風評:婦聯會不是殺人兇手,柯文哲不必道歉

2018-10-30 07:20

? 人氣

台北市長柯文哲有轉型正義的談話遭到綠營批評,不過,「婦聯五村」在台北市推動下已經成為公宅基地。(台北市政府提供)

台北市長柯文哲有轉型正義的談話遭到綠營批評,不過,「婦聯五村」在台北市推動下已經成為公宅基地。(台北市政府提供)

台北市長柯文哲上周與婦聯會主委雷倩對談轉型正義,引用波蘭前總統華勒沙之言:「一定要在自己團隊再分出敵人,你會搞不完。」遭致綠營一陣圍剿,民進黨台北市長候選人姚文智疾呼民進黨要拿出態度「全黨譴責」;民進黨尚未表態,倒是黨產會副主委施錦芳受訪時批評柯文哲的說法,「就像殺人只要悔改,就可以不追究刑責,政治人物若核心理念若此,應該很危險。」七十二小時之後,柯文哲臉書發文道歉,自陳援引例證錯誤,他的「轉型正義」經驗局限在地方事務的處理。

★一手掌握熱門話題

柯P援引例證失言,民進黨失去的却是民心

柯文哲到底說錯了什麼?做對了什麼?柯文哲的確援引例證不當,波蘭後來的除垢極為嚴厲殘酷,就像德國的轉型正義是否適用台灣?論者人言言殊,但柯文哲以自己的經驗認為,台北市十二個活動中心,半數是救國團經營,運作良好,也不因選舉而成為「人家的」(國民黨)附隨組織,「運作的好好的,以後不會再發生(政黨附隨化),你管它過去在幹什麼?」柯文哲如果連任,這個態度大概是不會改變的,更不可能像宜蘭縣代縣長陳金德一般,未待法院判決,甚至搶在黨產會「宣告認定」救國團為國民黨附隨組織前,就一紙公文逕將救國團資產劃為縣產,姚文智和黨產會在批評柯文哲的同時,顯然沒有意識到,他們的批評和作為一些是民進黨失去民心的原由之一。

不當黨產條例是民進黨自恃國會多數強行通過有違憲之虞的立法,儘管監察院聲請釋憲未被司法院大法官會議接受,但仍有法官聲請釋憲在案,這表示黨產會以行政權片面處置人民團體資產,於法律適用上確有疑義,不符合程序正義和法治正義,談何轉型正義?

台北市長柯文哲日前指出婦聯會「現在運作好好的,管它過去幹什麼」言論,引發外界議論!對此,民進黨台北市長候選人姚文智今(29)日痛批,婦聯會資產將近400億元,更拿了多少人民的錢,黨產會收歸國有,未來做為長照,何錯之有?並要求民進黨一同「全黨譴責」柯。
台北市長柯文哲日前指出婦聯會「現在運作好好的,管它過去幹什麼」言論,引發外界議論!民進黨台北市長候選人姚文智要求民進黨一同「全黨譴責」。

婦聯會不是警總,殺人不用究責比喻過當

僅僅就救國團和婦聯會兩個個案而論,黨產會以「殺人不用究責」比喻,就像促轉會代主委楊翠痛斥國民黨「沾滿鮮血」,情緒激動到不但患了時空錯亂之病,還患了文不對題之症。就算黨產會心目中的蔣介石是殺人魔頭,婦聯會創辦者蔣宋美齡並非殺人者,婦聯會不是警總,婦聯會的創立是為了照顧軍眷,從縫製征衣到籌辦學校籌建醫院,而非挹注黨務。蔣宋美齡掛名婦女指導委員會主委,欽點國民黨婦工會主任,但基本不涉黨務,前總統蔣經國、李登輝繼任,她兩度想插手都無功。做為國民黨婦工會的「上級指導機關」,國民黨自蔣經國以降,就管不了婦聯會的事,除了蔣宋美齡,沒有任何一位黨主席夫人坐得上「主委」這個位子,遑論李登輝時期,婦聯會依照人民團體法登記為政治團體之後,國民黨更無從置喙,認定婦聯會為國民黨附隨組織,是看扁了婦聯會。

本篇文章共 3 人贊助,累積贊助金額 $ 135

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章