觀點投書:人蠢要有限度──評徐弘庭議員的文化政策

2018-10-30 05:20

? 人氣

「徐議員希望活化故宮資產是好事,但是好的出發點不一定會有好的結果。」(資料照,新新聞)

「徐議員希望活化故宮資產是好事,但是好的出發點不一定會有好的結果。」(資料照,新新聞)

國民黨議員候選人徐弘庭,昨日(1027)分享了文化城市的政見,眼界之獨特可謂古今中外第一奇才。

徐議員希望活化故宮資產是好事,但是好的出發點不一定會有好的結果。就跟愛家公投一樣,你愛你的家卻拿著歧視去攻擊同婚絕對無法在邏輯與道德上佔到任何好處。

徐議員的邏輯似乎是故宮的文物跟樂高積木一樣,放在計程車上就可以東跑西跑,或是像百貨公司的專櫃,擺上去即可。代誌不是憨人想的那麼簡單!

我們需要清楚理解,博物館有四大功能:研究、典藏、展示、教育。簡單的說,博物館自己要先知道自己的專業在哪裡;面對自己的藏品有良好的管理維護能力;要將展品展示給民眾觀看;告訴民眾這些東西的重要性在哪。徐議員大嘴一張,故宮文物69萬件,有誰全部看完過?為什麼故宮不把所有的東西一次丟出來?除了因為專業問題之外,更大的原因是,全部打開了你也不會看啊,傻孩子,故宮的東西沒解說你看的懂嗎?

這個問題可大可小,我們可以簡單的理解一下69萬件文物要看完是什麼概念。如果一件文物你在他面前停留十分鐘(此處的假設是觀看者有細細地看完介紹作品介紹卡,然後花一點點時間品味作品)這樣需要690萬分鐘,等於11萬5千小時,一天工作8小時,要工作14375天,等於39.3年,假設你一件看一分鐘,也要3.9年。議員,你有興趣做這件事嗎?

溥儀出宮後,「清室善後委員會」接收宮中收藏,作過第一次仔細的清查,民國22年,馬衡院長就職後,作了第二次澈底的點查;點查工作持續四年,到民國26年6月才結束,之後國寶南運,所有文物的品名數量皆依據此。文物運台後,民國40年6月進行第三次清點,此次費時四年時間,完成在台文物原始清冊。民國78年,進行第四次清點,故宮敦聘社會學者、專家40餘人,組成委員小組執行,進行全院藏品文物的清點檢驗 ; 歷時兩年左右,民國80年5月完竣。此次距離上次清點已經35年,也利用此機會,完成藏品文物登錄號籤張貼,文物建卡照片攝照,以及文物保存狀況的瞭解等工作。最近的一次盤點,是民國97年開始到101年結束,歷時三年半的大盤點。

另外我們再來認真理解一下故宮的藏品有哪些,根據故宮公開的資料,至民國107年9月止,故宮文物共計總計697,741件冊,其中清宮檔案文獻-386,865冊件;善本書籍-212,329冊,兩者加起來大約60萬,國家圖書館藏的中文書也才300萬左右,你怎麼不去靠北國家圖書館沒有全國各地都設分館?更別說故宮隸屬中央的行政院,你台北市議員是在那邊吠幾點?其他關於專業典藏保存環境需要多少財力支援,相關文物保安該如何面對,我想徐大議員也是信口開河的政策,我也不想一一細數,但是最重要的是,故宮每次的展覽徐大議員都去看了嗎?連專業盤點都要花那麼多時間,沒有看完不是因為故宮不展,是因為你懶。

*作者為藝術史研究學者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看