據媒體報導（蘋果日報、新新聞、台灣數位匯流網等），中華電信董事長鄭優的親信柴方文、宋雲峰所主導的「愛唱久久」投資案，可能涉嫌「掏空公司」。我們分析追查後發現，本案疑雲重重，涉案人嫌疑重大，有必要予以揭發，以接受公眾的監督。
疑點一：投資溢價 130 倍，不符合交易常規
根據「中華投資」（中華電信之子公司）與「愛唱久久」簽訂的投資協議 書，簽約時（106年8月初）「愛唱久久」已發行股份為1億3000萬股，「中華投資」初期將以每股10元投資1000萬股新股（投資額1億元）。但依「愛唱久久」提供之資產負債表，當時該公司僅有約1000萬元之現 金，其財務狀況整理如下表：
106年8月初「愛唱久久」的每股淨值僅有$0.0769元，「中華投資」竟以每股10元認股，相當於溢價130倍。於是「中華投資」投資壹億元後，其投資金額雖佔總資本額的90.59%，但持股比例僅佔7.14%：
疑點二：只看四份文件，沒有盡職調查
通常企業要進行併購或投資，基本要做的事就是盡職調查（Due Diligence），包括審查財報資料與實地查核。根據中華電信的規範，盡職 調查的文件應該要具備160項，「愛唱久久」投資案只提出了四項文件，完全不符合中華電信的查核要求。柴方文、宋雲峰等人竟在一次會議中，僅看過4份文件，沒有經過律師、會計師或專業同仁的審閱，即「宣稱」完成實地查核。接著就與「愛唱久久」簽約、撥款。 身為電信龍頭並為上市公司的「中華電信」，其子公司「中華投資」竟然可以在幾位高層的主導下，未做足盡職調查就草率簽約，並撥款一億元給「愛唱久久」。之後，柴方文等人並將4項查核文件封存，禁止「中華投資」之主管及中華電信稽核人員調閱，以逃避所有監督。實在令人匪夷所思。
疑點三：「中華投資」董事長明確反對，仍強行表決通過
當時「中華投資」董事長石木標明確反對此投資案，認為本案「根本是掏空公司」，曾向友人表示「難道這1億就這樣被他們搬走了嗎？」並在臨時董事會中並指責董事林榮賜：「身為中華電信的人，這樣的案子你投得下去嗎？」在董事長反對的情況下，柴方文遂指示宋雲峰更改投審會委員名單，安插了柴方文與宋雲峰的人馬，讓本投資案順利在投審會通過；隨後柴方文又在「中華投資」臨時董事會上主導強行表決通過該案。嗣後，石木標拒絕在投資協議書上用印。宋雲峰便自己代表公司，與「愛唱久久」簽約。
疑點四：柴方文與「愛唱久久」關係密切
「愛唱久久」的產品iSing99原是「無敵科技」所研發，「愛唱久久」公司理應是在「無敵科技」的支持下成立。據聞，柴方文自2007年起，即支領「無敵科技」每月數萬元的顧問費用；柴方文過去也曾擔任林文信 （現為「愛唱久久」負責人）的特助與財務長。
本投資案溢價130倍，投入的資金佔了資本額90%以上，卻只能取得約7%的股權，嚴重損害投資方「中華投資」的利益！主導本案的柴方文等人，刻意逃避了盡職調查（Due Diligence）程序，並以表決部隊強渡關山，好讓這件離譜的投資案通過。顯然不是「疏忽」，而是「刻意」所為。再看看柴方文與無敵科技、林文信（「愛唱久久」負責人）之間的密切關係，不禁令人懷疑可能涉及不法的利益輸送！
據聞，本案的偵辦已由台中地檢署升級至法務部黑金中心。相關涉案人均為中華電信董事長鄭優的親信，背後涉及何種利益關係應予深究。中華電信的子公司被掏空上億元，損害的不僅是投資人的利益，也是全民的利益（中華電信有政府投資）。近日部分媒體將本案導向「內部鬥爭」，恐怕是相關人士別有居心企圖模糊焦點。其實，一件掏空公司上億元的案子，是不折不扣的「刑事犯罪」，應該要依法訴追，揪出真正幕後的黑手，還投資人一個公道！（作者為中華電信投資人） （相關報導： MOD斷訊事件1年、營運規章修正至今沒進展！NCC拒絕中華電信爭取「排頻權」是因為… ｜ 更多文章 ）
