去年榮登股后的中華精測，爆發內線交易疑雲，成為立法院近日的質詢焦點。
十月二日與八日兩天，國民黨立委曾銘宗分別在立法院院會與財政委員會中，點名同樣當過金管會主委的現任中華投資董事長李瑞倉與中華投資總經理丁彥致是放空精測的嫌疑人；行政院長賴清德與金管會主委顧立雄均表示，這是「調查中的案子，不能未審先判」。
投資爭議交通部未審先判？
就在精測案爆發之際，精測大股東中華電信內部也出現人事大震盪，中華電信主任秘書柴方文與投資長宋雲峰接連請辭，這兩位中華電信董事長鄭優最得意的左右手離職，引發中華電信內部不小的揣測。表面上，這兩件事似乎有所關聯；實際上，卻是有點相干又不太相干的兩件事。這兩案都是因中華電信子公司中華投資的案子而起，但柴方文與宋雲峰的離職，不是因精測案，而是跟中華投資的另一項投資案──愛唱久久音樂公司有關，且還是件調查未終了的案子，卻逼退了兩人。今年四月，中華投資以愛唱久久是一家空殼公司為由，向法院申請對愛唱久久進行假扣押，以保全資產，經過三次申請才獲准，凍結愛唱久久五二○○萬元的銀行存款。愛唱久久負責人林文信於七月提出抗告，並反過來控告中華投資違反投資協議，還鬧到中華電信的主管機關交通部去。愛唱久久的投資案是二○一七年八月，宋雲峰剛到中華電之初，兼任中華投資總經理時所做的決策，投資金額為一億元。當時正值中華電信ＭＯＤ與台灣互動，因為斷訊事件鬧得風風雨雨，ＭＯＤ頻道大戶台灣互動董事長王志隆槓上鄭優，而代表鄭優出面與台灣互動談判的柴方文，被認為是鄭優最重要的心腹大將。雙方鬧到不可開交後，柴方文與宋雲峰等人建議要走自己的路，中華電信需有自營影視內容，於是決定與愛唱久久合作，開發電視機上盒（Set-Top Box），結合網路Ｋ歌（ＫＯＤ）與網路電視（ＯＴＴ）功能，為「新一代ＯＴＴ大平台」，被內部視為是中華電信在數位匯流發展上的祕密武器。
母公司與子公司劍拔弩張
「以往ＭＯＤ的硬體機上盒，大都採用中國華為海思晶片的設計架構，愛唱久久的ＫＯＤ＋機上盒則是採國產瑞昱晶片，去除國安疑慮，還可以減少採購機上盒成本……。」一份中華電信的內部文件指出，該案視為極機密處理，連出資的中華投資現任高層都不知道。然而，這項「機密」決策，卻牽扯進中華投資董總與中華電信董座兩大親信的恩怨中。雙方的爭端始於對中華投資的投資案歧見。最初的爭執點在於去年底，新任中華投資總經理丁彥致建議投資雲豹能源科技，看好該公司太陽能電廠發展，也支持中央的綠能政策。 （相關報導： 新新聞》鄭優籌設網銀 顧立雄「暗助」？ ｜ 更多文章 ）
但宋雲峰等人認為中華投資應以策略性投資為主，不應做不相關的財務性投資，因而否決此案，並以董事會表決方式，進一步限縮中華投資總經理投資權限，從三千萬元降至零元。從此，中華投資與母公司中華電信之間就劍拔弩張。今年初，中華投資總經理丁彥致具名向中華電信董座鄭優與交通部檢舉，點名柴方文與宋雲峰兩人在去年八月利用職權，強行在中華投資審議會中，通過愛唱久久的投資案。丁彥致在檢舉函提到，當初愛唱久久只以「公司章程」、「該公司五十項專利彙整表」、「資產負債表等四大財務報表」、「中華徵信所二○一○年鑑價報告」，就完成查核，不符合中華電信實地查核流程。檢舉函說，該公司在一七年一月間成立，「其名下並無專利，只有四件商標申請」、「負責人林文信公司戶頭僅剩下四五○萬元」，認為這是空殼公司，不再提撥一億元增資款，還於四、五月申請假扣押。
