台灣的未來在哪？這是一個大哉問？但這是理性選民都想問的問題，也是徬徨的台灣年輕人最想知道答案的問題。目前該題的答案仍然是晦闇不明，卻已迫在眉睫。
許多人直覺思考的答案是讓民進黨執政，讓蔡英文領導，就能「點亮台灣」，未來自然就看得到了。但事實真有如此簡單嗎？蔡英文究竟是「領導民眾」？又或是「被民粹領導」？
放眼蔡英文自今年二月確立民進黨內「唯她獨尊」後的言行舉止，很難讓人對2016之後由她領導的台灣未來感到放心，一點都沒有未來被「點亮」的感覺。
這又不得不稱讚聶永真不愧是設計大師，能夠一眼看穿蔡英文，替她設計如此貼切的競選LOGO。誠如聶永真呈現出的，蔡英文帶來的台灣未來，只有「空」。
從蔡英文點亮台灣之旅開始以來，她的發言不外乎就是「凝聚共識」，每個國政議題、每個未來方向，蔡主席給的，都是虛無飄渺的「匯集各方意見」，空心的思考與空泛的對策，這並不是「領導」。就連訪問美國，只看到那是蔡英文與民進黨個人的成功，但有沒有帶給「台灣」什麼實質利益或美方對我國的經濟或安全承諾，答案是否定的。從勞工假期事件可以看到蔡英文的反覆不定，沒有中心思想，標準的見人說人話見鬼說鬼話，又怎能叫人放心讓她帶領國家？
任何人都當然理解，蔡英文與民進黨追求選票要能極大化，想確保篤定勝選。但台灣已沒有可以在蹉跎時間，「凝聚共識」的本錢。整個世界，尤其是對岸，沒人停下發展腳步。而台灣，卻已經停滯二十年了，靠著二十年前累積的老本勉強苟活至今。2016年新任總統，將接受到一個老本揮霍殆盡後的台灣，未來到底在哪？況且，選前以一個鬆散的「凝聚共識」為口號的人，選後根本沒有理由可以執行強勢領導，可想而知，台灣將繼續空轉。
以目前國民黨荒腔走板的執政團隊與口不擇言全面失控的準總統候選人，再加上背骨的宋某人結合立院老狐狸的政治現況，蔡英文可以說是確認當選第十四任中華民國總統。但真的當選後，讓一個沒有中心思考、沒有領袖特質、沒有領導經驗，唯一有的是幕僚程度思考與精於政治鬥爭的水手帶領一艘名叫台灣的頹傾破舊戰艦，這艘戰艦又怎麼會不沉沒呢？
很多人認為台灣現在最大的問題是統獨議題、轉型正義與國家認同，只要民進黨執政，清算國民黨，一切就會好！那是一種天真到無以復加的想法。就算國民黨解散了，台灣實質的問題還是沒有解決。統獨問題是一個假議題，絕大多數人不想統，但你的對手是世界超級大國，又怎麼可能獨。轉型正義搞得天翻地覆，也無法給你長期飯票。
台灣真正的問題是經濟發展到底是要往左還是往右？但偉大領袖蔡英文不給答案。明知道台灣是一個除了反廢死以外所有事情都是50對50的高度分裂社會，卻告訴你等我們「凝聚共識」後再說。我們究竟還有多少時間可以凝聚共識，4年？8年？4年後的世界又是全新的面貌，遑論8年後，我們要繼續以不變應萬變8年嗎？
馬英九執政8年失敗，除了他個人因素使然外，更是因為他堅持左右兼併的經濟發展方向，導致台灣經濟發展四不像，國內亂七八糟，更無法在世界激烈經濟競爭中立足。
蔡英文領導下的民進黨，以及嗜血的台灣媒體，卻早已是政治領導一切。而台灣的網路輿論，只在乎政治顏色正確，無論是非。這樣荒謬至極的現象，讓外資與國內大老闆已經看不到台灣的未來，紛紛跳船走人。麥當勞撤離台灣，除了母公司營運問題外，最主要就是看壞台灣未來環境，認為無法獲利才趁還有價值的時候趕緊殺出市場。而戴勝益離開王品，網路盛傳王品賣給陸資、南霸天的義大世界也要出售，這不正是代表國內大老闆們也看壞未來前景嗎？這麼多的警訊，難道台灣人都無感嗎？
真正的領導，不是吹噓自己往日功績、不是發動社運趕政敵下台、不是宣稱要凝聚社會共識。而是要給人民一個明確的未來目標、給國家一條明確的發展道路，這樣子的領導學分，蔡英文這個好命的富家女、一帆風順的資優生，已經是完全被死當。更遑論不知所云的洪秀柱與寡廉鮮恥的宋楚瑜。台灣的未來，嗚呼哀哉。何時才有候選人能回答出問題的癥結？除了虛偽的選舉語言充斥外，難道台灣的未來就真的沒有答案嗎？
＊作者為自由業
