在戲劇的世界裡面，正邪二元對抗的故事往往得不到什麼好評，原因很簡單，真實世界並不是這樣的結構。問題是「好人對抗壞人」的劇情雖然不真實，但觀眾就是愛看啊，看看全球電影歷史票房，排名前面的電影全部都是採取簡單正邪二元對抗世界觀。
根據腦科學的分析，這是因為「站在正義那一邊」會讓人的腦子產生像是吸毒一般的化學作用，這也就是為什麼搞政治的人要死命地「妖魔化」對手，因為那會讓跟隨者享受「我們正在對抗邪惡」的吸毒快感。
是政府效率部，不是肅貪部
這屆美國總統大選選前，川普（Donald Trump）邀請全球首富馬斯克（Elon Musk）負責為聯邦政府削減赤字，在川普當選就任後，馬斯克主掌的政府效率部（DOGE）在風風火火地成立，馬上就對一堆聯邦政府單位動手，甚至喊停這些政府機構的運作。
馬斯克在美國國際開發署（USAID）這個全球最大援外機構，找到一大堆用途亂七八糟的錢，而這些錢甚至沒有「全部乾淨地發出去」，中間不知道有多少人藉此中飽私囊獲得巨大利益，這讓相信「川普是正義一方」的川粉理所當然認為這是一場肅貪的正邪大戰，甚至認為邪惡的「深層政府」將因此而瓦解（聽起來有點像是陰謀論名詞的「深層政府」，其實大概等同古中國的士大夫階級，就是政府公務員階級有信心不管政權如何更替，權力的老大都必須依靠他們才能治國執政）。
說真的這種「誤解」雖然給了川普和馬斯克的刪減赤字行動更多正當性，但卻也扭曲了政府效率部成立的意義。
如果我們從私人公司去理解政府效率部的成立意義，會比較貼近現實一些，這世界不可能每一家公司擴張都順風順水，有許許多多、甚至是絕大多數的公司都是擴張到一定的程度，才發現自己的公司獲利能力根本養不活那麼肥大的組織，最後非得裁員瘦身不可。
會被裁員的人不是因為「他是壞蛋」
如果你歷經過公司裁員瘦身的過程，大概不會認為被裁掉的部門和同事，都是什麼邪惡之輩，幹過什麼傷天害理之事，要在公司裡面找出要裁的人當然有一套辦法，但絕對不是會是因「他是壞蛋」這種原因。
就川普和馬斯克的說法，美國聯邦政府不削減赤字，恐怕會走上破產之路。換句話說，即使今天USAID做出的所有援助支出都沒有任何問題，大概還是會被川普和馬斯克「關起來」，畢竟在整個聯邦政府在破產邊緣的情況下，「援外」這種非必要開支理所當然會成為被削減的優先目標。
事實上從選前川普問馬斯克削減目標是錢（而不是人或部門）、馬斯克回答的標的也是錢（而不是人或部門），就知道DOGE成立以來的行動目標都不是肅貪之類的「打擊壞蛋」。最好馬斯克對於政府預算中有多少「貪汙」，有明確的金額概念啦，比較合理的想法是，馬斯克大概估算聯邦政府要減少多少開支才能「健康」，換句話說，有些政府部門不管是善用民酯民膏還是貪汙腐敗，都註定會在這波減赤行動中被關閉。
