屏東市一名機車騎士於2023年8月騎乘機車行經大連路與莊敬街一段路口，遭民眾檢舉未禮讓行人，因而收到1200元罰單，他不滿受罰，提起行政訴訟，強調行人是在他通過後才靠近斑馬線，質疑檢舉影片存在視差誤導。案件經高雄高等行政法院審理，法官查閱檢舉影片後，認定證據不足以證明騎士確實違規，裁定撤銷原處分，全案仍可上訴。
交通局：違規事證明確
高雄市政府交通局表示，檢舉影片顯示，騎士駛入行人穿越道時，車身與右側行人距離僅約2個枕木紋，未達3公尺安全距離，且在行經斑馬線時未見停頓跡象，仍持續前行，符合《道路交通管理處罰條例》中「行經行人穿越道時，應暫停讓行人先行通過」的規範，因此依法開罰並無不妥。
然而，騎士表示，當時行人尚未踏上斑馬線，是在自己的機車通過後才慢慢靠近，且檢舉人所拍攝的地點距離事發現場較遠，畫面存在視差，可能導致錯誤判斷，進而產生誤解。
法院審理：證據不足，判決撤銷罰單
法官檢視影片後發現，騎士行經行人穿越道前，曾停車等待另一群行人通過，隨後才向前行駛。當時，他的右側有另一名騎士同行，恰巧擋住其視線與後方行人，而該名行人也尚未踏上行人穿越道。
法官認為，該騎士是否有確實違反交通規定，仍存有疑點，加上檢舉影片未能明確顯示違規事實，原裁罰決定過於倉促，因此判決撤銷罰單，全案仍可進一步上訴。
