台灣製硝化纖維素流入俄羅斯，且占俄羅斯進口量近2成、排名僅次於中國，引發關注。烏克蘭一位前情報顧問告訴中央社，中國「盡其所能」協助俄羅斯，而台製產品事實上發揮了釋放中國自用產能的功效，相關議題攸關台灣安全，不宜輕忽。
硝化纖維素是無煙火藥關鍵成分，包括歐盟、美國、英國均實施出口管制。中央社2月下旬率先取得國際相關進出口資料及智庫分析研究報導，台灣自2022年起成為俄羅斯前3大外來硝化纖維素來源，「華爾街日報」（The Wall Street Journal）20日也刊登相關「獨家報導」。
根據俄羅斯在內的各國海關資料以及聯合國商品貿易統計數據庫（UN Comtrade），2019年初至2021年底總計3年期間，台製硝化纖維素占俄羅斯進口額僅0.94%，但自2022年3月至2023年底，台製產品的占比躍升至18.94%，僅次於中國的37%。
數據顯示，目前俄羅斯前3大外來硝化纖維素來源依序為中國、台灣、德國。
德國是北大西洋公約組織（NATO）成員，曾是排名第1的俄羅斯外來硝化纖維素來源。中國在2022年以前幾乎未向俄羅斯出口硝化纖維素，台灣則是在2022年以前有直接向俄羅斯出口硝化纖維素的紀錄。俄羅斯2022年2月下旬全面侵略烏克蘭。
丹尼柳克（Oleksandr V. Danylyuk）曾任烏克蘭國防部及對外情報局首長首席顧問，領導與北約國家密切合作的烏克蘭智庫「國防改革中心」（Centre for Defence Reforms, CDR）。
他接受中央社採訪表示，目前國際間對硝化纖維素的出口限制標準是含氮量超過12.5%，但事實上，「含氮量低於12.5%的硝化纖維素也可以、且已實際用在生產火藥」，反對侵略戰爭的國家有必要對俄羅斯實施全面禁運。
丹尼柳克指出，進入俄羅斯的硝化纖維素若不是直接流向軍工業，就是用於填補民用硝化纖維素的供應缺口，無論如何都是為俄羅斯的戰爭機器添力。
在俄烏戰爭爆發前，「軍民融合」即為俄羅斯硝化纖維素供應鏈一大特色。這意味在和平時期，俄羅斯絕大部分「民用」硝化纖維素是由軍工業者供應；在戰爭期間，軍工業生產的硝化纖維素全面用於滿足軍需，民用需求則透過進口彌補。
此外，戰爭期間，「民間」業者可用於掩護「軍用」，扮演檯面上看似「無害」的進口商。
至於為何以往幾乎沒有出口紀錄的中國在2022年後對俄出口硝化纖維素「逆勢暴增」，丹尼柳克指出，利用「軍民兩用」的模糊地帶，中國「盡其所能」協助俄羅斯，但中國本身也需要硝化纖維素生產軍火，而台製品流入俄羅斯正好有助中國保留自用產能、有更多的硝化纖維素可用於自身需求。
CDR指出，實務上，含氮量超過12.2%的硝化纖維素即被視為「適合用於生產爆裂物」。 （相關報導： 全球惡化的戰火衝擊關鍵能源路線 《外交政策》：天然氣及石油出口成主要目標 ｜ 更多文章 ）
美國德州理工大學（Texas Tech University）機械工程學教授潘托亞（Michelle Pantoya）說，即便是民用硝化纖維素，其氮含量也可被提升至「武器」等級，因此無論是何種等級，硝化纖維素都是「絕佳的火砲系統成分」。
