陳破空專文：坐在民意沸水之上，習近平如何能夠安身？

歷經三周的消失之後，被疑一度病倒的習近平復出，參加中央軍委黨的建設會議，以顯示他依然大權在握、軍權在握。這是2018年8月19日。

隨著習近平的複出，左的一套也復出了。貴州大學教授楊紹政遭開除，因為他發表言論，批評公款養黨。形成對照的是，清華大學教授胡鞍鋼，因其極左誤國言論，遭千名清華人聯名要求校方開除，卻安然無恙，據傳，是習近平親自下令保全胡鞍鋼。雙重標準，顯示習近平極左頭腦的冥頑不化。

與習近平同時復出的，還有主管宣傳和意識形態的王滬寧，這個因狂推極左路線和個人崇拜而備受黨內外譴責、陷於四面楚歌的政治局常委。此人露面會見到訪的越南政治局委員。顯示，王在黨內的檢討和反省或已過關，有可能在常委位置上混到2022年。

1992年，傳言「江落石出」（鄧小平考慮用喬石換下江澤民）；2018年，傳言「海河之爭」（黨內高層考慮用汪洋換下習近平）。均未能實現而徒留遺憾。今日習近平處境，類似1992年的江澤民，經歷政治老人責難後，都被動表示要回到改革路線，成為一個「被改革者」。今日王滬寧，則類似1992年的李鵬，雖臭名昭著、遭千夫所指，卻能勉強保住頂上的烏紗帽。這證明，中國共產黨，作為世界上最陳舊、最保守、最落後的執政黨，其惰性與腐朽，一如1992年。

北戴河會議結束前後，中共主要喉舌如人民日報和新華社等連續發表三篇文章：《風雨無阻創造美好生活》（8月8日）；《美國挑起貿易戰的實質是什麼》（8月10日）；《改革開放天地寬》（8月13日）。展示中共高層的思想路線動態。

在《風雨無阻創造美好生活》一文裡，中共自誇自1949年建政後所取得的成就，結語是：「無論什麼樣的風雨，都無法阻擋中國人民奔向美好生活的腳步。」那意思，仿佛是，美國的貿易反擊戰，沖著中國人民而來，不想讓中國人民過上美好生活。其實，誰都知道，美國的貿易反擊戰，沖著中共的違規而來，衝擊的是中共腐敗集團的「美好生活」、既得利益，劍鋒所指，絕非中國人民。

在《美國挑起貿易戰的實質是什麼》一文裡，中共簡單推理說，美國曾遏制蘇聯和日本，所以要遏制中國，隻字不提中共大規模盜竊美國技術和中美意識形態尖銳對立所呈現的不同。

在《改革開放天地寬》一文裡，開篇引用習近平一句話：「改革開放是決定當代中國命運的關鍵一招，也是決定實現‘兩個一百年’奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的關鍵一招。」以此為習近平的極左路線洗地，企圖繼續為習的反改革貼上改革的虛假標籤。

七月政爭和八月的北戴河會議，中共高層爆發權力鬥爭的同時，也爆發路線鬥爭。所謂兩條路線之爭，也不過就是，走毛澤東路線還是走鄧小平路線？跡象顯示，經過黨內高層一番爭鬥，習政權勉強朝著鄧小平路線回擺，而稍微離開毛澤東路線。一方面，這固然證明習近平和王滬寧極左路線的失敗和破產，但另一方面，卻依然是朝後退，而不是往前走。因為，無論是毛路線還是鄧路線，都是過去式，而非未來式。中國人民真正渴望的，是國家走上憲政與民主之路，與文明世界接軌。

北戴河會議之後，伴隨習近平復出的，是習近平在主要黨媒頭版頭條的恢復，繼續霸版、霸屏、霸鏡頭，繼續獨吃霸王餐。一則繼續違逆民意，二則繼續違反黨章（搞個人崇拜）。

當下中國的真正民意是什麼？主要有兩條：中國精英階層、中產階級一邊倒地反對修憲、反對取消領導人任期制、反對個人崇拜；中國民眾一邊倒地期待美中貿易大戰，對中共的被動挨打歡欣鼓舞、乃至“幸災樂禍”，幾乎要敲鑼打鼓、喜大普奔。

且問，坐在民意沸水之上的習近平，究竟如何能夠安身？ （相關報導： 林原觀點：從習連會談到臺獨 ｜ 更多文章 ）

＊作者為旅美作家、中國民運人士。本文原刊自由亞洲電台。授權轉載。