一、董女潑墨與「倒習風波」
2018年7月4日清晨，大陸湖南女子董瑤瓊在上海海航大廈前，高喊「反對習近平獨裁專制暴政」，並直播向習近平畫像潑墨。
這是一次標誌性事件，習近平本人應該受到觸動，一些地方甚至連夜撤除習的巨幅戶外畫像，而部分城市則出現塗汙習畫像的跟風事件。潑墨與塗汙習畫像看起來是偶發事件，實則反映了整個中國社會對習當政以來政治倒退的憤怒渲泄。
對習的嚴峻挑戰接踵而至，坊間自媒體與海外媒體均透露，中共元老問責習近平：大搞個人崇拜使文革死灰復燃，放棄韜光養晦的國策，挑戰美國造成軍備競賽，一帶一路大撒幣，使巨額美元資本面臨巨大的風險，等等，傳言中的極致內容是，元老們要在北戴河會議期間進行嚴厲問責，甚至會採用處理華國鋒的模式，動用中共「家法」，令習退出政治舞臺。
筆者通過北京朋友圈瞭解到，紅二代高層確實流傳一份對習本人的「上書」，對習當政以來的重大決策有批評甚至指責，但總體精神上是要保證黨國的安全，並不是致力於「倒習」。這一傳言也被中共內部一些舉動反證了其真實性，習近平訪非洲之前，中辦、中共公安系統、全國人大均舉辦相關的會議，名義上是強調中央權威，效忠黨中央核心，實則是對元老們的問責進行回應，無論出現怎樣的風波，他們都將捍衛習近平的核心地位。
一些傳言也隨之跟進：說王滬寧已經離職反省，要在宣傳領域與對美國經貿談判失敗中承擔責任，等待處理，汪洋可能是替代習近平的人選，但汪洋個人不同意。習近平出席一些國際會議，國外媒體記者發現，他在會議之時表現出焦慮疲憊，有時乾脆閉目養神，說明他在體制內確實遇到了強大的壓力。而王滬寧則很長時間沒有出現，包括破例沒有陪同習近平出訪非洲，而在此前的重要外事出訪活動中，王滬寧均陪同。中南海裡的露臉政治，與傳言相映成趣。當然，一些傳言也是經不起推敲，王滬寧並沒有參與對美的經貿談判，為什麼他要負重要責任？而推測者認為，中國官方媒體強硬發出貿易戰資訊，還有通過重要媒體向美國宣誓戰爭，具體的安全有中共的2025計畫，讓全世界感受是中國強大不可一世，造成美國與西方世界激烈回擊中國。
傳言有時是一種觀點，一種猜度，或者反應出體制內一種情緒，傳言最終或被坐實，或成為謠言。
二、北戴河並沒有掀起駭世巨浪
北戴河會議，並不是正式的中共高層的法定會議，而是寬泛的非正式的碰面會，主要是一年一度的已退休高官（退休常委級與退休的國家元首）與現任領導人的碰面，這個時間段，退休高官們可以合法地聚在一起，給現任領導人施加壓力，如果事態嚴重，甚至可以剝奪現任領導人的職務，像當年對待華國鋒那樣，通過內部組織脅迫方式令其退出政壇，只享有相應的政治待遇。某種意義上，是中共內部和平的政變。
種種跡象顯示，習當政之後，北戴河元老會議被弱化，因為習反對元老干政，而胡錦濤裸退，也是主動不干政，所以，這次元老們問責習近平的上書，有沒有最終促成一次元老擴大會議，對習進行面對面的質詢問責，是一個懸案。 （相關報導： 陳破空專文：七月政爭，極左路線還能走多遠？ ｜ 更多文章 ）
我們現在通過中共官方主流媒體報導可以看出，事態並不是傳言所說的那樣嚴重，習近平仍然高居核心大位，習關於改革開放的言論，更是集中出現在央視報導中，也許是反對派無力，也許是習近平與元老們達成了某種妥協，北戴河風波，告一段落，中共內部難以找到一位習近平的替代者，同時又不引發巨大的內部撕裂與震盪。
