觀點投書:當水災成了媒體狂歡的PARTY

2018-08-27 06:10

? 人氣

暴雨成災,作者認為不能只怪執政黨。圖為2018年8月中南部豪雨成災,蔡英文總統8月25日到嘉義勘災(總統府)

暴雨成災,作者認為不能只怪執政黨。圖為2018年8月中南部豪雨成災,蔡英文總統8月25日到嘉義勘災(總統府)

台灣的水災政治學一向是這麼運作的:

大雨->淹水->媒體狂攻->政府向水災宣戰->編預算作工程->剪彩慶祝->選舉當業績->當選之夜->再下大雨->再淹水->無限循環

8月23到24日的南部大水後才兩天 ,這套水災政治學果然如以往的劇本般精準無誤的上演 。首先由賴院長的上帝說揭開序幕 ,然後是縣市長、院長、總統下鄉 ,災民包圍訴苦 ,媒體狂批總統沒有下來涉水 ,水退了當官的才來 ,真不知災民疾苦 。然後另一邊也來個國民黨南部候選人竟然還在台北跳舞之類的反擊。是的 ,這個荒謬的國度裡 ,縱使面對著生命財產威脅的水災 ,總統與官員與候選人的道德姿態 ,依然才是媒體最重要的焦點 。其他都是次要的 ,甚至是可以忽略的 。

相同的災難 ,相同的循環機制裡 ,看到的是人民與媒體對於萬能皇帝的渴望 。以及透過媒體散佈的:「他們不是才正統的萬能皇帝 ,我們的才是 。會有水災是你們這些愚民選錯人了」的政治暗示 。

看看報紙、電視與網路上那幾家傳統支持藍營的媒體 ,簡直在狂歡哪 !

然而這真的是媒體該做的事嗎 ?媒體難道不應該跟大家說這世上沒有萬能的可以不讓水災出現的神嗎 ?連提一下現在淹水地區現有的排水系統可以承受的降雨強度都沒辦法嗎 ?調查一下治水預算流到那裏去了 ?做了什麼工程 ?誰作的 ?花了多少錢 ?很難嗎 ?再不行 ,問問水利專家怎麼說也可以 !也可以分析一下治水的成本跟效益是否合理 。

筆者不是說不應該把政治人物曾經的承諾視若無睹 ,以前胡亂開支票 ,信口開河造神的政治人物一點都不值得惋惜跟袒護 。但是 ,關於環境與天災 ,我們的未來要如何應對 ?當所有的政治人物與政黨都已經用事實證明了他們束手無策的時候 ,還在那裏強調:“他怎麼那麼無能 ?要是我們執政就不會這樣了 !”有意義嗎 ?這個時代還要聽信那些大聲說著別人不會讓水災消失,我才會,的政治人物練哮喂嗎 ?誠實的告訴大家 ,花再多的錢 ,選再怎麼道德聖潔的人 ,都無法避免水災 ,對政治人物很難嗎 ?對媒體來說很難嗎 ?

很讓人傷心跟焦慮的是 ,藍營媒體報導的方式只是一種對於失去政權的復仇 ,報復的對象大家都知道 ,是奪去他們政權的自由、民視跟三立還有蔡英文。他們在說你們笑我們以前執政的時候鬧水災 ,現在換你們了 ,活該 !哈哈哈 ,好好笑喔 !還八百億治水咧 !

然後呢 ?

潛意識裡這些媒體在說的是這些吧 :

「因為這樣 ,所以你們這一次應該要選國民黨了吧 !應該還我們國民黨一個公道了吧 ?這不是應該天經地義的事情嗎 ?大家要公平啊 !不然等我們執政後也水災了 ,你們再換回來嘛 !這樣才公平啊 !」

可以看的出來 ,國民黨以及其支持的媒體與群眾要的是公平的對待 。但是水災來不來跟政黨還有政治人物受的對待公不公平無關啊 !過去民進黨用水災來撈選票當然不正當 。而今天藍營媒體跟國民黨的作為 ,不正是向大眾證明了他們跟民進黨、跟綠營媒體是一模一樣的 ?這有什麼好驕傲的 ?沒有差別啊 ?真的別問以前人們是否公平對待 ,政治 ,人們永遠看當下你做了什麼 ?國民黨會失去那麼多 ,真的不是別人的錯 !是他把自己搞到現在這個樣子的 !

為什麼柯P不會捲進這種水災政治學裡 ,很簡單 ,他不對淹水幸災樂禍 !他用科學的數據承諾一定強度的降雨之下不會淹水 。任何一個心存善良 ,以國民幸福為己任的政治人物與媒體都不應該以水災來幸災樂禍 ,來當作政治復仇的舞臺 。而這一次國民黨又再一次把翻身的機會丟到馬桶裡了 !因為他的心中沒有真正的善意 ,他只在哪裡計較 ,誰叫你們以前不支持我 。還有在心裡咒罵著 ,計較那些預算都被邪惡的民進黨那去綁樁了 ,害我們的樁腳被拔了那麼多 。而媒體也再一次證明了他自己只是黨國的隨附 !

如果媒體的公平論是正當的,那麼我們的國家應該由誰來執政 ,是不是應該依照天意 ,看誰執政時發生水災就下台換人 ,這樣最符合自古以來的天道論 。然後 ,我們就因此而不會再有水災了嗎 ?該不會真的有很多人這樣相信吧 ?

我們國家的一個很大的問題是 ,有了民主制度 ,有了選舉權 ,人民當了政府的頭家以後 ,就認為一切的天災都可以透過萬能神聖的政府來消除 ,那個政府無法消除天災 ,就把那個政府換掉 ,成了無可挑戰的定律 !

結果是 ,天災一波比一波大 ,終於這一次大到了沒有人敢再要求花錢治水了 ,也沒有政黨敢再打包票花錢一定能治水了 !唯一可喜的現象是 ,這次沒有人再提出要再幾百億幾千億的治水預算了 。這是一種進步 ,用了很慘痛的經驗跟很多的納稅錢換來的集體智慧 。希望水災政治學的循環到此終止 。也希望媒體再進步一點 !

*作者為土木技師

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

張仕權喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看