觀點投書:當水災成了媒體狂歡的PARTY

2018-08-27 06:10

? 人氣

暴雨成災,作者認為不能只怪執政黨。圖為2018年8月中南部豪雨成災,蔡英文總統8月25日到嘉義勘災(總統府)

暴雨成災,作者認為不能只怪執政黨。圖為2018年8月中南部豪雨成災,蔡英文總統8月25日到嘉義勘災(總統府)

台灣的水災政治學一向是這麼運作的:

大雨->淹水->媒體狂攻->政府向水災宣戰->編預算作工程->剪彩慶祝->選舉當業績->當選之夜->再下大雨->再淹水->無限循環

8月23到24日的南部大水後才兩天 ,這套水災政治學果然如以往的劇本般精準無誤的上演 。首先由賴院長的上帝說揭開序幕 ,然後是縣市長、院長、總統下鄉 ,災民包圍訴苦 ,媒體狂批總統沒有下來涉水 ,水退了當官的才來 ,真不知災民疾苦 。然後另一邊也來個國民黨南部候選人竟然還在台北跳舞之類的反擊。是的 ,這個荒謬的國度裡 ,縱使面對著生命財產威脅的水災 ,總統與官員與候選人的道德姿態 ,依然才是媒體最重要的焦點 。其他都是次要的 ,甚至是可以忽略的 。

相同的災難 ,相同的循環機制裡 ,看到的是人民與媒體對於萬能皇帝的渴望 。以及透過媒體散佈的:「他們不是才正統的萬能皇帝 ,我們的才是 。會有水災是你們這些愚民選錯人了」的政治暗示 。

看看報紙、電視與網路上那幾家傳統支持藍營的媒體 ,簡直在狂歡哪 !

然而這真的是媒體該做的事嗎 ?媒體難道不應該跟大家說這世上沒有萬能的可以不讓水災出現的神嗎 ?連提一下現在淹水地區現有的排水系統可以承受的降雨強度都沒辦法嗎 ?調查一下治水預算流到那裏去了 ?做了什麼工程 ?誰作的 ?花了多少錢 ?很難嗎 ?再不行 ,問問水利專家怎麼說也可以 !也可以分析一下治水的成本跟效益是否合理 。

筆者不是說不應該把政治人物曾經的承諾視若無睹 ,以前胡亂開支票 ,信口開河造神的政治人物一點都不值得惋惜跟袒護 。但是 ,關於環境與天災 ,我們的未來要如何應對 ?當所有的政治人物與政黨都已經用事實證明了他們束手無策的時候 ,還在那裏強調:“他怎麼那麼無能 ?要是我們執政就不會這樣了 !”有意義嗎 ?這個時代還要聽信那些大聲說著別人不會讓水災消失,我才會,的政治人物練哮喂嗎 ?誠實的告訴大家 ,花再多的錢 ,選再怎麼道德聖潔的人 ,都無法避免水災 ,對政治人物很難嗎 ?對媒體來說很難嗎 ?

很讓人傷心跟焦慮的是 ,藍營媒體報導的方式只是一種對於失去政權的復仇 ,報復的對象大家都知道 ,是奪去他們政權的自由、民視跟三立還有蔡英文。他們在說你們笑我們以前執政的時候鬧水災 ,現在換你們了 ,活該 !哈哈哈 ,好好笑喔 !還八百億治水咧 !

然後呢 ?

潛意識裡這些媒體在說的是這些吧 :

「因為這樣 ,所以你們這一次應該要選國民黨了吧 !應該還我們國民黨一個公道了吧 ?這不是應該天經地義的事情嗎 ?大家要公平啊 !不然等我們執政後也水災了 ,你們再換回來嘛 !這樣才公平啊 !」

本篇文章共 2 人贊助,累積贊助金額 $ 90

喜歡這篇文章嗎?

張仕權喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章