歷史學者弗格森（Niall Ferguson）提出的冷戰2.0近來受到廣泛的注意。他在接受胡佛研究中心（Hoover Institute）訪問中指出，中美已經進入冷戰2.0，如果美國能夠撐過10年冷戰、不和中國爆發「熱戰」，中國經濟將因爲人口老化和房地產泡沫破滅而陷入困境，最終被美國打敗 。
弗格森認為美國不應和中國因台灣開啟熱戰，並不代表要放棄台灣，相反地，他認為若美國失去台灣就如同1956年大英帝國失去蘇伊士運河的控制權，象徵美國全球霸權時代的結束。事實上，美國近來和日本、南韓、菲律賓重建第一島鏈軍事結盟。日韓菲三國領袖在今年分別訪問美國，都與美國共同發表公開聲明強調維持台海安全的重要性 ──這也預示著台海有事就是全球有事；美國並且在日韓菲大幅增加駐軍和擴大軍事基地的規模，藉由第一島鏈軍事力量的強化，以實力震攝中國，防止台海戰爭的發生。例如美軍即將在菲律賓北部與台灣相隔巴士海峽的伊莎貝拉和卡加延兩省部署三個海陸空軍基地，美軍到達高雄馳援台灣的時間甚至比中國從海南基地到達高雄的時間還快，這讓中國的台海戰爭「主場優勢」盡失。
第一島鏈軍事聯盟的強化大大壓縮了台海熱戰的可能性；冷戰2.0最終會由中美經濟力量的消長決定勝敗。
若進入冷戰2.0的經濟領域的競爭，中國面臨的經濟難題除了弗格森提到中國人口老化和房地產泡沫危機，還面臨以投資帶動的經濟成長模式已經走到盡頭的瓶頸。中國很難再找到具經濟效益的基礎建設；融資給新的大型基建項目可能只會增加未來銀行壞帳，但很難再帶來新的稅收和可持續性的成長。中國的經濟結構必須轉向消費成長的模式，這也是最近北京一再強調的經濟政策目標。
