自從喊出「2025年非核家園」作為選戰、執政招牌後，民進黨搭上了因福島核災而起的反核順風車，並且享受著因「反核」與綠能所帶來的形象紅利。
但尷尬的是，民進黨藉由畫大餅得到完全執政的龐大利益，卻因無法兌現承諾而犧牲了民生安定與經濟繁榮前景。首先，蔡政府最為動聽動人的「532能源政策」——即50%燃氣、30%燃煤、20%再生能源，肇因於用電增長，再生能源的裝置容量尚無法填補，去年已由經濟部長王美花親自上陣承認跳票，也象徵了蔡政府在能源表現上的左支右絀。
綠能僅管是當今能源顯學與潮流，臺灣也因為享有良好的風場天然條件，吸引國際企業跨國投資離岸、陸岸發電，這當中包括歐洲能源巨擘沃旭、美國Google等；然而儘管享有海量資金挹注，但受限於地方上盤根錯節的黑金政治、人謀不臧，許多海線縣市都傳出貪污新聞，大量回扣收索、賄賂往來導致實質建設有限、效能不彰且槍擊恐嚇案頻傳──本應建設地方、造福民生的國際投資，最後卻因官員中飽私囊、黑道私相授受而僅能帶來非常有限的經濟效益。
且與此同時，縱然太陽光電、離岸風電等再生能源技術近年來在臺灣漸有普及、發展，已成了臺灣人朗朗上口的新潮概念。然而新潮的背後，卻是對環境衝擊的血跡斑斑。
例如設置太陽能板需要廣大面積，使得政府需要另外砍伐林木、開闢山坡地，同時，強烈的太陽光反射不僅影響飛鳥，也強烈破壞地景。更甚者，近年來更爆出「假漁電共生」，魚塭僅被用以出租設置太陽能板，排擠養殖戶承租權益。此外，臺灣尚未培養出成熟的廢棄太陽能板汰舊、回收體系。待現有太陽能板使用期限已到，屆時對環境又是另一巨大傷害。此外，風電機帶來的噪音、機油，也會劇烈影響海洋生物的生存。
因此，種種因應再生能源發展所浮現的問題，在在顯示了蔡政府在能源轉型執行上的倉促與鹵莽，甚至披露了自身差勁的擘畫與管理能力，使得美好的願景與骨感的現實出現巨大落差，民生、環境兩頭空，無怪淪為「綠能，你不能」的荒唐笑柄。
至於50%燃氣、30%燃煤的配置願景，又是另一場災難。台灣本身孤懸海外，自身不產出任何可供發電的燃料，所有的燃料皆仰賴他國進口供應。在蔡政府積極挑釁叫囂、台海兵凶戰危的情況下，一旦中共封鎖海域，台灣固有的燃料儲備僅供支撐全島約半個月的時長——如此高比例的火力發電配置，其實就是一場全民買單的賭局。再者，同時也是最實際的面相是，火力發電本身就伴隨著非常可觀的環境成本，無論是排放的二氧化碳、溫室氣體、廢氣、懸浮微粒等，若非衝擊環境，就是威脅人民健康——在地狹人稠的台灣，幾乎所有火力發電廠都緊密依靠著人口稠密區。「用肺發電」一句玩笑話，能夠令全民深深有感，也就不令人意外了。 （相關報導： 觀點投書：離岸風電深海區開放在即，政府應開放多種浮台做測試 ｜ 更多文章 ）
在綠電發展跟上不上用電增長、核電廠機組年屆退役停止商轉的情況下，屆時蔡政府僅能選擇燒更多的石化燃料，亦或索性兩手一攤、分區限電，兩者顯然都不是全民樂見的。2017、2022先後兩次全台大停電，外加各地零星但頻繁的災情，每回政府都以「人為操作失誤」、「電網老舊」為由搪塞忽悠，試圖隱瞞供電匱乏與不穩的隱憂。然而窘迫不穩的供電量一方面影響人民日常，另一方面也影響產業佈局、削減外商投資設廠意願，對經濟發展無疑是一記重錘。
