美國政治期刊《外交家》官網15日刊出華府智庫研究員傅思齊對2024台灣大選的分析，探討台灣經濟困局將如何影響2024選情。傅思齊指出，台灣選民雖然更關心台海危機，但當前出口衰退、工資低迷、物價上漲等問題，確實與八年前蔡英文勝選總統的局面相當類似。對台灣經濟的悲觀情緒，也越來越有可能對賴清德的選情造成衝擊。
進階中國研究中心（Center for Advanced China Research）的研究員傅思齊（Daniel Fu）指出，台灣今年第一季的國內生產總值（GDP）同比萎縮3.02%，已連續兩季出現負成長，陷入所謂「技術性衰退」（technical recession）。非但如此，台灣GDP的衰退幅度更大幅超過政府原先預測的1.2%，這個數字也意味著台灣經濟交出2009年之後最糟糕的成績單。
傅思齊認為，台灣經濟的首要問題是「出口動能熄火」。台灣去年12月的出口同比衰退23.2%，其中來自中國大陸與香港的訂單因為新冠疫情限制下降最多，一口氣掉了37.7%；加上全球對半導體的需求持續低迷，對台灣出口數字的四成造成直接衝擊—連台積電都已經放話，該公司今年的收入將會出現2009年以來的首次下降。
其次，餐桌經濟學的議題在台灣也越來越重要。台灣勞工的實際工資出現7年來第一次的大幅縮水，行政院主計總處則將其歸咎於經濟低迷與大宗商品價格飆升。屋漏偏逢連夜雨，台灣的消費者物價指數又創下2008年以來的新高：2021年已經上漲1.97%，2022年更是14年來最高的2.95%。
在收入衰退與支持增加之外，台灣過度的房地產炒作也導致居住問題與勞動力快速老化；台灣的失業率已連續兩個月上升，雖然整體失業率依然不高，但20至24歲的青年失業率卻高達11.8%。鑑於年輕選票向來是民進黨的基本盤，傅思齊認為這個現象對賴清德來說絕非什麼好兆頭。再加上央行考慮提高利率來抑制通膨壓力，台灣的失業率恐怕還會繼續攀升。
傅思齊認為，目前幾乎沒有任何跡象顯示台灣的經濟衰退短期內將出現逆轉。行政院國家發展委員會的景氣預測燈號已連續7個月亮起藍燈（五種景氣燈號裡最差的一種），這也代表台灣下半年的經濟並不樂觀。台灣的採購經理人指數（PMI）在3到4月間則下降了4.5%，這意味著台灣企業的商業與投資信心下降。即便想藉國內消費與旅遊業重振經濟，持續性的缺工也難以滿足後疫情時代以服務業為導向的經濟型態。
傅思齊特別指出，台灣經濟上次出現「技術性衰退」（GDP連續兩季負成長）是在2015年底，而蔡英文則在隔年1月的總統大選中勝出，當時人們普遍認為，台灣當時的經濟狀況不佳是蔡英文勝選的主因之一。當台灣經濟如今再度遭遇逆風—經濟衰退、出口低迷、工資縮水，民進黨卻已不再是當年的在野黨。換句說，當年導致蔡英文獲勝的條件，與目前困擾民進黨的情況基本相同。
台灣民意基金會今年1月發布的民調顯示，高達51.7%的受訪者並不滿意蔡英文政府拼經濟的表現（滿意者為34.9%）。傅思齊認為台灣的選民已對經濟普遍抱持悲觀情緒，這對身處微妙選情的賴清德陣營來說當然值得擔憂。加上民眾黨參選人柯文哲在年輕選民中相當受到歡迎，這意味著柯文哲可能會從民進黨陣營搶走許多選票。根據政大選舉研究中心今年3月的調查：大一學生對柯文哲的好感度最高（5.9分），其次為侯友宜（5.36分）與賴清德（4.91分）。
傅思齊表示，若從技術性衰退、半導體需求疲軟導致的出口下降、工資低迷、物價上漲，以及選民（尤其是年輕選民）的經濟悲觀情緒來看，2024的台灣總統大選很可能對國民黨有利。
不過傅思齊也承認選情仍有變數，包括台灣的經濟狀況在明年投票前仍有改善空間與機會，而且確實存在可能衝擊選情的外部因素—就像2020大選時，北京對香港的鎮壓讓蔡英文贏得選戰；中國當前對台灣的軍事脅迫，可能也比經濟困境更能引起台灣選民的關注，從而對民進黨候選人產生「鞏固領導中心效應」（rally-around-the flag effects），讓賴清德仍有機會勝選。
