「你寧可把女兒嫁給火星人，也不肯把她嫁給不同政黨的人。」美國當前的社會，究竟面臨多嚴重的分歧？對此，史丹福大學胡佛研究所資深研究員戴雅門19日應長風基金會之邀，分析美國當前共和黨、民主黨兩黨政治從過去尚可妥協，逐漸走入水活不容的僵局。
長風基金會「美國民主往何處去」系列講座，19日下午由對外關係協會會長夏立言擔任主持人，並邀請史丹福大學胡佛研究所資深研究員戴雅門（Larry Dianmond）、前駐美代表沈呂巡展開深度對談，以探討美國民主政治遭逢的危機、困境為基礎，並進一步探討台灣政治當前遭遇的困難。
戴雅門表示，美國民主當前碰到的困境，跟政治兩極化有關，這代表不同政黨、政治立場間的差距越來越來遠、敵意越來越高，已經沒有妥協空間，形成水火不容的局面。
政黨歧見愈來愈嚴重 國會通過法案愈來愈少
戴雅門解釋，這是美國民主過去10到20年的趨勢，但在20世紀的前70年中情況並非如此，但近年左右派政治人物的歧見越來越嚴重，共和黨越來越右派、民主黨越來越左傾，而在此之下，國會通過的法案越來越少，因為若不願跨黨派妥協，就無法通過法案，而這情形在參議院更嚴重。
而在民眾方面，戴雅門指出，如今美國老百姓不僅會按照意識形態選擇，不同立場的選民還會「分區而居」，如保守派民眾可能會搬去住德州，自由派則可能移居到東西兩岸，因此搖擺州、搖擺選區越來越少，1976年眾議院選舉時，大部分選區幾乎都是搖擺區，但到了2012年則變得不大相同。
戴雅門說明，實際上對政治越是熱衷的人，往往是意識形態最強烈 ，也是跟另一陣營對立最嚴重的人，像民主黨會越來越往左傾斜，而共和黨則會完全遵照川普的意識形態，在這樣情形下，大家越來越無法容忍、妥協，以前還有自由派的共和黨，跟保守派的民主黨，他們對如民權運動等議題的看法會不謀而合。
「民調顯示 老百姓並不喜歡看到國會陷入僵局」
對於政治人物的對立與妥協，戴雅門引述美國民調機構Pew Research Center數據說明，其實老百姓並不喜歡看到國會陷入僵局，有58%選民希望國會議員妥協，而這又跟教育程度有關，4分之3大學畢業的受訪者希望看到妥協，高中學歷則只有一半。
對於政治僵局，戴雅門表示，其實其他國家當前也是如此，隨著媒體報導、社群媒體的發展，許多國家的政治也陷入癱瘓的困境，他舉Gallup民調公司2015年的調查為例，指出美國人對總統、最高法院等體制信任的比例，從過去50%降低到僅剩30%，對總統的信任從歐巴馬第一任期後就每況愈下，對國會信任度也是一樣。
關於這樣的現象，戴雅門說明，有一種理論是認為，這是因為民眾的兩極化越來越明顯，另一種則是菁英派理論，認為在國會裡所謂的菁英，因為影響力比較大，於是他們嚴重對立的情況也影響了民眾。 （相關報導： 美國政治學家戴雅門：台灣是自由民主國家，但執政黨利用司法進行報復，對民主不健康 ｜ 更多文章 ）
戴雅門也指出，美國政治如今產生的影響，就是強烈政治傾向、不容易妥協的人比較願意去投票，事實上各陣營中投票率都很低，而候選人一定要通過初選才能參選，在此情況下，出線的候選人往往就是意識形態強烈的選民，所選出的人選。
