MeToo特殊案例》親吻身體、強迫共枕 紐約大學男同志博士生控蕾絲邊教授「性騷擾」

鼓勵性犯罪受害者勇敢提出控訴的「#MeToo」運動持續蔓延，揭露不少知名人士的黑暗面，而美國著名學府紐約大學也出現案例，知名女性主義學者羅內爾被控肢體和言語性騷擾學生，對象是她之前的研究所學生、現任哈佛大學訪問學者萊特曼，不過這個案例的特殊之處，不僅是受害人為男性，加害人是女性，且萊特曼還是同志，現已和同性伴侶結婚，羅內爾則是蕾絲邊。

羅內爾（Avital Ronell）的父母是以色列外交官，派駐捷克斯洛伐克（現已分為捷克與斯洛伐克2國）首都布拉格時生下她，且在4歲時舉家移民美國。已經66歲的羅內爾畢業於佛蒙特州私立明德大學（Middlebury College）文學系，之後在德國柏林自由大學（Free University of Berlin）攻讀研究所，1979年取得美國普林斯頓大學德文哲學博士學位，1996年開始在紐約大學任教。

要求房內朗讀詩詞 卻被撲倒在床

現年34歲的萊特曼（Nimrod Reitman）控訴，2012年春季進入紐約大學（NYU）就讀博士班開始，他就飽受羅內爾性騷擾，時間長達3年；《紐約時報》引述萊特曼說法指出，就在2012年學期開始前，羅內爾找他一起去法國巴黎數日，而在他抵達巴黎的第1天，羅內爾要他在她午睡時，朗讀詩詞給她聽，萊特曼說：「這已踩到我的紅線，但我想算了，至少不是在公眾場合要我讀詩。」

不過萊特曼沒有想過會發生更誇張的情形，羅內爾把他推到床上，「她拉我的手放到她胸部，然後自己用力壓，她的臀部就坐到我的褲檔位置」，萊特曼告訴《紐約時報》羅內爾性騷擾他的經過，「她親吻我，親我的手，我的身體」，而同樣的情形在當天傍晚再次上演。萊特曼稱，他隔天早上直接告訴羅內爾：「昨天的事很不OK，妳是我的指導教授。」

教授硬要在宿舍過夜 天天狂被吻

儘管回到紐約，萊特曼仍逃不過羅內爾的騷擾，而且她仗著指導教授的身分壓迫他就範，萊特曼稱，2012年10月底某個周末，羅內爾出現在他宿舍外，堅持要在他房內與他共枕，萊特曼的拒絕敵不過羅內爾的權力，自那天起，羅內爾每晚都在萊特曼房間親吻、觸摸他，這種情況持續了1周。對於這部分的指控，調查認為沒有足夠證據，其中1個原因是沒第3人能證明房內所做的事。

而在上課期間，萊特曼經常被羅內爾找去一起工作，羅內爾還會寄送電子郵件，內容訴說著自己對萊特曼多著迷，多渴望他之類的字句。《紐約時報》公布羅內爾2012年6月16日寫給萊特曼的信件內容：「我起床時喉嚨痛，還輕微發燒，我會努力試著不吻你，直到喉嚨狀況好轉，這不是件輕易能停擺的事！」針對羅內爾的不當行為，萊特曼畢業2年後提出控訴。 （相關報導： 南韓#MeToo大挫敗！「文在寅接班人」性侵女秘書案，被告安熙正竟獲判無罪 ｜ 更多文章 ）

紐約大學認定性騷擾 停聘1學年度

萊特曼依據《教育法》增修條文第9條（Title IX），向紐約大學控告羅內爾性騷擾、性侵害、糾纏騷擾、採取報復手段等罪行；該法保障學生在任何美國聯邦政府補助的學程和活動計畫，不因性別遭拒絕參與、權益未受保障，或是遭受歧視。經歷11個月調查，校方今年5月調查稱，羅內爾確實性騷擾萊特曼，並中止2018至2019學年度聘用羅內爾，但萊特曼控訴的其他罪名並不成立。

萊特曼的律師克拉維特（Donald Kravet）表示，目前正在草擬控告紐約大學和羅內爾的訴狀，他們還在考慮做何選擇。羅內爾則是否認所有指控，反稱萊特曼極力想獲得她的注意，且2012年10月底某周末的留宿事件，也是在萊特曼的邀請下，才在他的宿舍住了2晚。另外，萊特曼也指控，羅內爾利用寄發參考用評估報告、否決工作計畫等方式來報復他。

畢業2年才提出控訴 受害人被指另有企圖

不過紐約大學調查發現，羅內爾幫萊特曼撰寫的推薦函，「與幫以前學生撰寫的推薦函內容差不多」，且萊特曼也取得2項研究資金方案。羅內爾質疑，倘若萊特曼覺得遭受性騷擾，為何拖延那麼久的時間才提出指控，更稱萊特曼是因自己不夠聰明而感到情緒低落，她今年1月回覆校方調查時說：「他的問題在於寫作無連貫性，缺乏可獲得認可的論點。」

羅內爾還說：「我們之間的交流，現在萊特曼稱之為性騷擾，是同樣有以色列背景的2名成年人：1名男同志與1位女酷兒，基於相同的學識背景和感受，而喜歡進行浮誇、裝模作樣的溝通方式。」當校方調查報告出爐後，不少學者參與連署聲援羅內爾，其中性別理論權威巴特勒（Judith Butler）更是連署名單上的第1人，該連署信今年6月公布於1個哲學圈部落格。

女性主義者被男性控性騷擾 MeToo運動怎麼走？

《紐約時報》則指出，這封連署信稱萊特曼的指控，目的是為了破壞羅內爾的名譽，甚至提到中止她的教學是「不公正」之舉，而之前被揭露獸行的男性名人，也都反指受害人意圖破壞他們事業和名譽，但倡議組織「了解第9條權利」（Know Your IX）創辦人博格（Dana Bolger）表示：「我必須說，絕大多數的第9條權利相關案件，都是男性被男性侵害，或是女性遭男性侵害。」

參與連署聲援的美國德州大學奧斯汀分校修辭學系主任戴維斯（Diane Davis）直言，萊特曼利用女性主義工具，來打擊1名女性主義者，「我當然很支持《教育法》增修條文第9條和MeToo運動的努力，對抗和防止性侵害......但令人相當失望的是，這個驚人的正義浪潮卻回過頭來打自己，我們很多人相信這起案例（萊特曼控羅內爾）正是這個樣子」。 （相關報導： 南韓#MeToo大挫敗！「文在寅接班人」性侵女秘書案，被告安熙正竟獲判無罪 ｜ 更多文章 ）

羅內爾在今年3月曾說，萊特爾試圖把她「視為那些犯下獸行的好萊塢名人，而這些人習慣對新人毛手毛腳」；萊特曼則說，他指控羅內爾並不是想成為公眾人物，且早在MeToo運動興起之前，就對羅內爾提出控訴。紐約大學發言人貝克曼（John Beckman）強調，校方對萊特曼的遭遇具有「同情心」，但也表示：「對於校方立即、嚴肅、徹底回應萊特曼的控訴，我們不認為對校方興起數百萬元的訴訟是件正義之事。」