鳳梨入校重演「班班吃石斑」？民眾黨：別總讓學生為農委會錯誤政策買單

正值國內鳳梨產季，農委會採購100噸鳳梨，推動20所學校鳳梨入菜。對此，民眾黨今（20）日召開記者會，直指該政策如「班班吃石斑」的翻版，呼籲政府應做好農產品管銷規劃，不能總要學生和國軍為錯誤政策買單，同時積極拓展國際市場，避免一國禁運就拉垮農民生計；教師工會理事長侯俊良則表示，當季水果入菜本就是很重要的事情，但政策的執行，會導引錯誤的想像，讓人認為要吃的東西是不要的、過剩的。

民眾黨立委賴香伶表示，在水情吃緊的情況下，不少農民選擇提早催收確保獲利，造成南部地區鳳梨產期撞期，導致量多價跌。農糧署推動20間學校採用鳳梨入菜，面對這種狀況，農委會的因應措施如出一轍，如同「班班吃石斑」的政策翻版，但這並非是健全農業發展，農委會應該從上游著手，預警、調配或是在種植期間輔導。

民眾黨立委陳琬惠表示，鳳梨銷往中國在2019年達到高峰．共約5萬公噸，但中國禁止進口台灣鳳梨後，我國鳳梨轉銷日本，2020年出口2000噸，而本周傳出台灣銷往日本的鳳梨，數量暴增8倍的「喜訊」2021年飆升到飆升到1.8萬噸，日本成為台灣鳳梨最大出口國，但消息選擇在這周釋出，質疑是農委會「消毒中國貿易壁壘調查」。

陳琬惠點出背後有三大問題，外銷過度依賴單一國家，且過去每年鳳梨銷往中國約4.5公噸，與銷往日本的1,8萬噸，只剩當年高峰期的3分之1。此外，農委會強制銷日鳳梨逐顆貼標籤，但日方其實並沒有這樣的要求，增加成本且浪費人力，引發台灣農民怨言，政府卻置之不理。陳琬惠呼籲，鳳梨銷售應拓展管道、建構穩固的銷售結構且有更詳盡的銷售規劃，才能避免一國禁運就拉垮農民生計。此外，逐顆貼標或擅自訂定保存期限，明顯是政治凌駕專業意見、不僅增加成本，更降低日本民眾購買意願，應該改正。 （相關報導： 幕後》台灣司法互助密戰　水磨流、太陽流外交官對陣日本　女檢座辦大案進歐洲 ｜ 更多文章 ）

一線教師嘆：教育現場淪政策提款機

侯俊良表示，此項政策的推動會讓教師認為「教育現場是政策的提款機」、「情緒勒索」，在營養午餐的實施辦法裡，當季水過入菜本來就是很重要的事情，營養師在開菜單時也會考慮到，但政府突然拋出政策，營養師必須更改菜單與廠商更改貨量，產生許多額外的行政工作，同時也會導引錯誤的想像，讓人認為我們要吃的東西是人家不要的、過剩的，但事實上並非如此。侯俊良強調，當季水果入菜絕對是好事，但政策的推動不僅未能解決問題造成反效果，政策執行應該更細緻。