陳國祥觀點：侯友宜總統路上的十二道障礙侯友宜獲國民黨徵召參選總統幾乎已成定局，他的民意支持度最近轉弱，但仍有民調顯示他有一搏實力，只是總統路上障礙不少，必須發揮超人的才智一一排除，並且獲得非綠陣營齊心協力支持，否則下架民進黨的難度很大。目前橫梗眼前的可能性障礙至少有十二道：1、徵召不順暢：徵召須以民調結果為依據，並且需與相關人士協調，獲得大體共識，才能順暢完成。過程中侯友宜必須保持被動立場，而且必須排除干擾力量，不容黨內有心人士刻意散播不利於他的攻訐言論，甚至製造假民調混淆視聽，否則徵召他的公信力與號召力將受傷害。2、藍營不齊心：藍營雖然尚無更佳替代人選，但質疑其忠誠性與戰鬥力者所在多有，尤其是一些深藍人士對他接受度很低，他們擁有很強的話語權，過程中產生的破壞力將很可觀，侯友宜形象勢必受到傷害。3、非綠不整合：目前的資源占有比重朝大野小，非綠陣營即使團結一致也居下風，何況郭台銘仍未打退堂鼓，柯文哲猛戾擂戰鼓，他們只要有一人上陣，非綠陣營無法完成整合，就將導致選票分化，綠營勝選將有厚望。4、中央不協調：侯跟國民黨的關係若即若離，跟黨中央也有距離，未來的輔選團隊如何與黨中央緊密配合，一體運行，發揮整合性戰力，確實不容易。無論文宣、組織、立委提名以至於黨的所作所為，競選總部與黨部都需高度協同一致，否則必然各行其是而削弱戰力。5、轉型不成功：侯過去的歷練範圍主要在於警政與地方首長，有其局限性，在國人心目中的正面形象為可信賴的好人與可成事的能人，距離優質的國家領導人仍有一段差距，相對於賴清德，除了地方首長之外，曾為立法委員、行政院長、副總統、執政黨主席，他的歷練差距不算小。6、政見不圓熟：侯過去的主政範圍鮮少涉及全國性事務，對國家重大政策也鮮少論及，民眾對其外交、兩岸、財經、能源、社福、文教等重大事務的政策與主張所知有限，信心不足，如何對各方面國政問題建構系統性政策主張，並且廣泛獲取民眾認同，並且確信他對國家大政方針確實瞭如指掌，也是當務之急。7、副手不加分：侯要贏得民眾對其國政主導力的信心猶有不足，故需副總統候選人補強，如能得台大前校長管中閔這種優質的知識藍輔佐，則可如虎添翼；盧秀燕是強棒，但有「落跑雙人組」的疑慮；柯志恩知識性與本土性兼備，也是不錯副手人選。若能找到讓人眼睛為之一亮的俊彥，則可補足弱點，強化民眾信心。8、美國不祝福：美國是台灣安全的最重要協力者，是否獲得美國祝福是民眾評判總統候選人是否適任的重要評判標準。民進黨親美抗中路線走到底，從蔡英文換到賴清德都問題不大，國民黨和侯友宜就比不上了，在美國的信賴度與支持度上即使不能迎頭趕上，至少要讓民眾對於美國是否祝福沒有疑慮。9、青年不認同：國民黨的老邁形象不獲青年喜愛，民進黨幾乎囊括多數年輕選票，柯文哲也有眾多青年粉絲。侯友宜的條件與作風比較傳統，對年輕人吸引力有限，必須重塑形象，讓形象年輕化。10、中間不買帳：國民黨的基本盤已不如民進黨大，對侯友宜的支持熱情也不如民進黨支持者，所以必須在中間立場選民群體中尋求更多支持。如果中間選民對他冷漠無感，或者搶不過賴清德、柯文哲，則很難靠基本盤獲勝。11、藍營不力挺：侯友宜不算國民黨正統政治人物，在一些深藍人士眼中甚至有「藍皮綠骨」疑慮，至今知識藍、鐵桿藍對他猶未衷心支持，如果不能激發他們的熱情，拉高他們的感染力與投票率，則難以墊高支持數。12、換黨不期待：民進黨執政近七年評價不一，但兩岸關係惡化到如此兵凶戰危邊緣程度，則難辭其咎，而民眾對戰爭的恐懼確已升高，以及對民進黨抗中路線究竟將招引戰爭還是捍衛台灣安全，也出現了普遍疑慮。這樣的安全疑懼及對民進黨執政績效的負面評價，是否已經大到期待換黨執政的程度，則不太確定。如果不能喚起多數民眾換黨做做看的心理，則不易取而代之，侯友宜的挑戰隨而將功敗垂成。民進黨雖然地方公職選舉慘敗，但中央層次的選舉仍有優勢，又有一個準備已久的候選人站上投手丘，他的形象與實力均十分可觀。就目前態勢而言，侯友宜顯然尚未取得優勢，所面對的障礙也比較多且難。他必須快速提升高度，擴大格局，組織強大團隊，並且獲得黨組織有力的支援，才有可能厚植實力與戰力，獲取強大動能，從而達成幾乎不可能的任務。
