七大工業國集團日前在德國舉行峰會，28日宣布將探討如何對俄羅斯石油價格設置上限，藉此削減俄羅斯的收入及降低西方的通膨壓力，設定俄羅斯石油價格上限將加大西方對俄羅斯制裁措施的壓力。德國總理蕭爾茨堅稱，西方制裁措施將持續，直到俄羅斯總統普京接受俄羅斯入侵烏克蘭失敗。
儘管俄羅斯石油產量在西方制裁措施的壓力下減少，美國與加拿大已禁止進口俄羅斯石油，歐盟也已同意在今年底前禁止經由海運進口俄羅斯原油。然而，由於全球石油價格高漲，因此俄羅斯每桶石油的收入反而增加，根據挪威能源研究公司「雷斯塔德能源」（Rystad Energy）數據，俄羅斯今年的石油收入將至少達到1800億美元（約新台幣5兆3892億元）的資金，比 2021年高出45%，比2020年高出181%，而這與西方領導人希望的結果截然相反。
6月26日至28日，七大工業國集團（G7）在德國舉行峰會，並在28日宣布將尋求對俄羅斯石油價格設置上限。英國《衛報》（The Guardian）指出，這個做法能處理2個問題：其一，它能讓能源價格重新受到某種形式的控制，平息消費者對通膨的強烈反彈。其二，它能減緩西方資金流向俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）戰爭機器的速度，普京的戰爭機器多半依賴西方採購天然氣與石油帶來的收入。
歐洲央行（ECB）前總裁、義大利總理德拉吉（Mario Draghi）26日表示：「我們對從俄羅斯進口的化石燃料價格設定上限既有地緣政治目標，也有經濟目標及社會目標。我們必須減少對俄羅斯的資助，我們必須消除通貨膨脹的其中一個主要原因，我們必須避免在2008 年（全球金融）危機後犯下的錯誤，能源危機絕不能導致民粹主義捲土重來，我們必須減輕能源價格上漲造成的影響，補償陷入困境的家庭與企業，並對利潤豐厚的公司徵稅。」
德拉吉的經濟顧問吉瓦齊（Francesco Giavazzi）向《衛報》解釋德拉吉的計畫：「俄羅斯的天然氣管道基本上通往兩個方向：通往歐洲與通往中國（目前容量小得多）。天然氣生產商可以減緩天然氣的流動，但不能阻止它。最後，如果沒有天然氣流動，這些天然氣就必須直接燒掉，也等於是直接燒錢，普京可以這麼做，但對俄羅斯來說代價高昂，而且政治代價也很高。」
德拉吉的提議獲得美國財政部長葉倫（Janet Yellen）大力支持，但兩人的想法略有不同。葉倫想對海運進口的俄羅斯石油價格設置上限，這將對俄羅斯產生極大的衝擊，德拉吉認為透過限制俄羅斯天然氣管道可造成進一步的衝擊。《衛報》指出，德拉吉的想法具有更大的潛力，因為歐洲消費的天然氣不會很快減少。
《衛報》指出，德國可能是G7唯一一個對設置俄羅斯石油價格與天然氣價格上限感到不安的國家。德國擔心歐盟內部會因該提議而破裂，而且普京可能會直接關閉對歐洲的天然氣供應。 （相關報導： 油價飆升危機》拜登呼籲石油業「增產報國」，但為何美國煉油廠不為所動，甚至陸續關閉？ ｜ 更多文章 ）
G7峰會也研擬為俄羅斯天然氣價格設置上限，《衛報》指出，只有當歐洲國家拒絕為俄羅斯天然氣支付高於某個規定的價格，天然氣價格上限的措施才能真正運作。有人認為，俄羅斯短期內沒有替代市場來銷售天然氣，除非它準備完全關閉天然氣管道，而這將對其收入造成巨大打擊，否則俄羅斯別無選擇，只能以歐洲規定的價格出售，而液化天然氣則不受此限。
