世界各地都能感受到，美國最高法院推翻女性墮胎憲法權利的影響。辯論雙方的活動人士一直在解釋，這對他們意味著什麼。
我們在義大利、薩爾瓦多、印度、愛爾蘭和加拿大的記者報道了他們在當地感受到的反響。
美國觸及義大利的「痛處」
馬克·洛文（Mark Lowen）
BBC記者發自羅馬
1978年，羅訴韋德案五年後，義大利通過第194號法律使墮胎合法化。儘管這不是同一個敏感政治問題，但是新的極右翼保守派政治崛起，更加接近天主教會，使它重新成為焦點。美國最高法院的裁決也在義大利引起了反響。
政治左派和中間派發出了一致的譴責和警告。曾幫助通過第194號法律的左翼前外交部長艾瑪・博尼諾（Emma Bonino）表示，該法案表明，義大利面臨倒退和「失去看似永久成就」的風險。
但在右派當中，一些人感到振奮。
「一場偉大的勝利，」來自極右聯盟的西蒙尼・皮隆（Simone Pillon）稱，並說他希望義大利和歐洲能夠效仿。
但他的政黨領導人馬泰奧・薩爾維尼（Matteo Salvini）表態明顯更微妙，稱他相信「生命的價值......但在懷孕問題上，最終決定權屬於女性」。這或許是意識到，大多數義大利人表示仍然支持墮胎權。
雖然這裡不太可能限制墮胎，但194號法律允許醫生出於良心拒絶墮胎。在全國範圍內，大約70%的醫生現在拒絶做墮胎手術。在一些地區，這個比例高達90%。
由於梵蒂岡就在義大利的後院，義大利在一些社會問題上，比如LGBT權利問題上往往落後於形勢。很多人都為幾十年前人們為墮胎而戰，並將墮胎寫入法律而感到自豪。但對於一些人來說，這是一個痛處，美國的決定將觸及這一點。
愛爾蘭熱情回應
艾瑪·瓦迪（Emma Vardy）
BBC記者 發自愛爾蘭
在整個愛爾蘭島，美國最高法院的裁決引發了迅速熱烈的反應。在這個墮胎合法化相對較晚的地方，這個問題激發了深刻的情感。兩方都有許多直言不諱的愛爾蘭活動團體和活動家。
「世界繼續看著美國變得面目全非，」大學講師卡西迪（Jennifer Cassidy）博士在推特上說。2018年，當人們歡呼慶祝愛爾蘭共和國投票決定墮胎合法化時，她正在都柏林。
支持墮胎合法化的許多人一直在重溫那一天的記憶，現在他們對自己在美國目睹的一切表示恐懼。
2012年，薩維塔·哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）在愛爾蘭死於敗血症，因為她不被允許終止妊娠。如今，她的故事在愛爾蘭被廣泛傳播，人們警告美國人要做好應對許多類似死亡的凖備。
國際特赦組織的格蘭尼·塔格特（Grainne Taggart）表示，這是一個「可恥的決定」。她曾經在北愛爾蘭努力爭取墮胎權。
但是，對愛爾蘭墮胎合法化感到失望的活動家們已經重新振作起來。
伯尼 ·史密斯（Bernie Smyth）是北愛爾蘭最著名的反墮胎運動人士之一。「這對我們來說是一個警醒，」她說，「從美國正在發生的事情中，我們可以學到很多東西。」 （相關報導： 「我女兒享有的權利怎麼會比我還少？」女權主義者激辯墮胎權：過去半世紀的女權奮鬥為了什麼 ｜ 更多文章 ）
「我個人對未來的希望是，有朝一日我們也將推翻這項立法。我認為美國的這場運動非常明智。這帶來了很多希望，戰鬥還在繼續。」
