日前看到「北檢檢察長為了馬，連廁所都逐一檢查」的新聞，下巴快要掉下來。不是沒看過當事人自己放自己新聞，但是堂堂檢察長，以「親自檢查廁所」，來表示對馬英九非常「禮遇」，還真是讓人驚嚇的一則司法怪譚。
因為實在太Low了，所以直接引述報導原文：「邢泰釗還親自檢查每間便坑，發現廁所裡有人亂丟衛生紙，他還親自撿起，並指示法警長拖地，只為讓馬出庭應訊時，上廁所也有舒適環境。」
這則新聞的消息來源只有三個可能：一、親自檢查的邢泰釗；二、拖地的法警長；三、被撿起來的衛生紙。
同時呢，北檢公開的新聞稿，也都提到了庭訊時馬總統多次上洗手間，來表示對馬如廁權利的「重視」。我們真的要對北檢肅然起敬，竟然沒有限制馬總統上廁所的自由，本文順便幫北檢補充，北檢也沒有限制馬總統「呼吸」的次數，這是多麼難能可貴的「禮遇」呀！
經過了以上種種的鋪陳，邢泰釗最後終於「具名」表示，「北檢已極盡所能禮遇馬前總統，連強制處分都沒有，何來不公之處。」我們才知道，北檢不只把沒限制馬英九如廁當禮遇，也把「不強制處分」馬總統，看作一種「恩惠」。
邢泰釗，你是從平行世界來的檢察官嗎？強制處分（如搜索、羈押）可以用來示恩嗎，那沒有刑求，馬英九是否也該涕零地感激北檢的大德呢？
北檢對馬英九的偏頗立場，台灣人民心中有數，舊案重啟、曲解事實、洩密媒體、視「關說司法」如無物，這難道會是邢泰釗撿幾張衛生紙，就彌補得了的嗎？
更不要說，當馬英九因為不信任北檢，行使緘默權之後，北檢先指責「馬前總統就其親身參與決定三中黨產處理之過程負有說明義務」，接著因為被輿論打臉，趕緊改口：「全然尊重馬前總統行使緘默權」。
緘默權與說明義務是矛盾的兩件事，北檢毫無法學常識、品格低劣、說詞矛盾，新聞稿反覆，又有什麼資格期待社會的尊重與信任？
説穿了邢泰釗原來期待著民進黨的青睞，甘願作權力者的僕從，在發現馬英九聲望回溫而民進黨低迷之後，又趕緊以「撿衛生紙」來對馬英九的支持者擺出一副噁心的笑臉，一個檢察長能夠當成這樣，除了唏噓，還能說什麼呢？ （相關報導： 鄧湘全觀點：馬英九行使緘默權的法律意涵 ｜ 更多文章 ）
＊作者為前總統府副秘書長
