觀點投書:從鬧劇演成悲劇——管中閔事件及其後果

2018-05-09 06:00

? 人氣

作者認為,在步步進逼下,能抵抗多久?這恐怕連管中閔自己心裡也沒有底。應該有人已經在勸他放棄,但也有些人顯然願意跟他一起抵抗到最後。(資料照,吳尚軒攝)

作者認為,在步步進逼下,能抵抗多久?這恐怕連管中閔自己心裡也沒有底。應該有人已經在勸他放棄,但也有些人顯然願意跟他一起抵抗到最後。(資料照,吳尚軒攝)

今年是馬克思200年冥誕,馬克思曾說過:「歷史本身經常重演,第一次是悲劇,第二次就成為鬧劇了」。斯人已遠去,卻仍言猶在耳。但馬克思學問再好,他沒有料到的是,鬧劇久了、影響大了,也會變成悲劇。從今年初開始的拔管事件,就是這樣一個從鬧劇開始,逐漸要演變成悲劇的過程。

★一手掌握熱門話題

執政黨這兩年來已經上演太多鬧劇,雖然赤裸裸地演給全民看,但最後他們的目的都輕鬆得逞,民眾也早已麻痺了。這次拔管,執政黨依然想照慣例演出,沒想到男主角之一的管中閔卻不願意配合,導演一怒之下決定臨時修改劇本,改演拔管悲劇。

可怕的是,民眾還以為演的是鬧劇,繼續平常心看待。他們沒想到的是,這已經是管中閔和台大的悲劇,而且即將變成全台灣人民的悲劇,後果可能會很嚴重。

拔管鬧劇與執政黨荒腔走板的演出

自從今年初台大遴選委員會公布管中閔為台大校長當選人後,包含校內人士在內,各種烏龍爆料和欠缺法律根據的指控就紛紛出現。經歷了一百多天的「努力」,列出多項無效指控,還損失了一個部長,即使如此,教育部和「拔管人士」始終無法拿出關鍵的證據或法律依據給予管中閔致命的一擊,同時後院還頻頻起火,不斷被發現自己人的爭議更大。這樣繞了一大圈,新部長上任後,卻宣布回到原點。

明眼人都看的出來,如果說這沒有政治力介入在撐腰,如果說這不是針對管中閔個人,連執政黨的支持者......雖然他們表面上不講,但心裡恐怕也不太相信。或許,這就像許多鄉土劇的劇情一樣,好人和壞人的角色經常在一集之內就逆轉,讓觀眾感到錯愕,他們也需要一點時間來調適。

這期間,最誇張的便是新任教長吳茂昆的言行,面對諸多爭議,吳部長始終堅持「沒做錯事」。面對管中閔堅持大學自主,吳部長卻稱「學術沒有真正的民主」,事後更堅持沒有失言。或許,就連被認為威權專制的北韓或中共,恐怕也會堅稱他們的學術是完全民主的。吳部長如此的誠實,實乃曠世奇才。

20180503-教育部長吳茂昆3日出席立院教育委員會,遭國民黨立委陳學聖、蔣乃辛、黃昭順等人舉牌包圍。(顏麟宇攝)
教育部長吳茂昆3日遭國民黨立委陳學聖、蔣乃辛、黃昭順等人舉牌包圍。(資料照,顏麟宇攝)

像這樣的奇才,就連當年的北洋政府都未必敢用,民眾當成笑話看待,執政黨卻指派為拔管大將。這裡就有一個關鍵的問題必須被嚴肅看待,那就是,執政黨不惜血本、犧牲色相演出的這一齣鬧劇到底傳達了什麼樣的政治訊息?這次的鬧劇,和之前幾次的有什麼不同?關於這點,筆者認為,這不但代表執政黨已經道德墮落、有恃無恐、蔑視那些心中存有價值信仰的人,而且他們還展現了一種強烈的政治意志,或者企圖。就是不惜代價,就算毀掉台大、毀掉台灣的高等教育,也要硬幹到底把管中閔拔掉。這絕非危言聳聽,而是必須認真設想的最壞結果。

喜歡這篇文章嗎?

林廣挺喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章