「國家幹部」≠「合格校長」？

大學校長一直被認為是「高級知識分子」代表，但是近些年中國幾所著名大學的校長都出現過念錯字或者用詞不當的尷尬。2005年5月，時任台灣親民黨主席的宋楚瑜訪問清華大學，當時的清華校長顧秉林拿出送給宋楚瑜的禮物時，將晚清詩人黃遵憲的七言詩中的「侉」（kua）字念成「瓜」。同年7月，時任中國人民大學校長的紀寶成歡迎到訪的時任台灣新黨主席郁慕明時說：「七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣。」但是，「七月流火」指的是天氣轉涼，而不是炎熱。根據2016年浙江工業大學和教育部發佈的《中國211大學校長專業化發展報告》，中國「211工程」大學校長主要是由平均年齡為54歲的男性理工科博士組成。報告稱，相較美國大學有更多教育和人文社科背景的校長，中國「211」大學校長大部分都是理工科博士，教育學背景的校長僅佔4.3%。「211」大學校長中，超過九成是中共黨員。這份報告也提出，這些校長專長不夠，勝任素養有待提高，建議制定大學校長專業標凖，對該群體進行系統管理。香港科技大學社會科學系教授丁學良對BBC中文指出，1952年中國高等院校全面按照蘇聯模式調整以後，大學校長最基本的定位是國家幹部。北京大學是中國三十餘所副部級大學之一，它的校長和書記都是由中組部直接任命。「既然他是國家幹部，那麼他當不當校長，當哪個大學的校長，包括升遷、調動、任命等，都是由政府來拍板的，任職學校內部的任何其他建議、想法、批判和訴求都在其次。」在丁學良看來，這樣的定位可能導致，一些大學校長任職時將其當成在某一個單位做官，對學校不會有長期的承諾和太多的關愛，也不會認真考慮學校的未來。熊丙奇則認為，大學校長首先應該是教育家，而不是官員，他們需要懂教育、懂管理，有較強的社會活動能力。他建議，中國應該取消校長行政級別，實行校長公選，同時給校長教育家治校的辦學自主權，推進大學實行學術自治、教授治校。台灣部分人士反對教育部介入台大校長選拔（BBC中文網）

華人世界大學校長是如何選拔？

北大慶祝120週年校慶前，海峽對岸的台灣大學校園也因校長任命變得不平靜。今年1月，台灣大學爆出校長選拔爭議，該校遴選委員會選出財務金融學系教授、國民黨黨員管中閔任新校長，但是管被指未公開自己擔任企業獨立董事、論文抄襲，以及違法到內地兼職。最終台灣教育部未核准聘任管中閔。部分挺管人士指教育部介入此次爭議是因為民進黨不滿管中閔出任台灣最高學府校長，「拔管」人士則認為應按照規定處理此事，不要把它上升到政治或大學自治高度。台灣選拔大學校長是根據《大學法》規定，新任公立大學校長由學校組成校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出校長，再由教育部或地方政府聘任。遴選委員會由學校代表、校友代表及社會公正人士、教育部或地方政府代表組成。公立大學校長遴選委員會的組織、運作和其他事項辦法由教育部或地方政府擬定。在香港，每所大學的校長遴選程序略有不同，但普遍由大學內部進行，再由大學最高管治機構「校務委員會」或「校董會」通過決議任命。有需要遴選下任校長時，香港大學會設立「校長遴選委員會」，由校務委員會（港大最高管治機構）、教授、校友、本枓及研究生代表組成；然而在一些其他大學，遴選委員會則不設師生代表的席位，這曾引發不滿及抗議。在正式任命前，校方一般會舉辦諮詢會，讓學生、教師與候任校長直接對話；這些諮詢會經常爆出火花，學生會就一些爭議性政治議題質詢候任者。香港的媒體會跟進報道候選人的學術背景、有否發表過政治言論等，有關大學的教職員、以至社會大眾也會透過公共渠道，討論人選是否符合大眾期望。但這些公共討論，對任命程序沒有實質影響。而掌握校長任命權的「校務委員會」或「校董會」，成員普遍過半由香港特首委任，這亦引發政府介入、左右大學自治的質疑。