國家通訊傳播委員會（NCC）審查鏡電視執照，遭在野黨立委質疑護航，並指裡頭有鏡電視、鏡週刊共用人事等問題，14日的立院交通委員會裡，時力立委陳椒華提出一份宣稱是今年1月20日的鏡電視內部「問題發現報告」，並指鏡電視新聞部副總陳素秋以個人名義，每月提領現金10萬元給前NCC高官做顧問費，質問NCC主委陳耀祥要不要查，陳耀祥表示NCC之前沒有這份資料，若陳椒華提供他們會去查。
陳椒華指責陳耀祥，為什麼之前那麼多時間都不查，且在3月31日提供給立院交委會的調查報告，都僅憑鏡電視說明，根本沒有在查，還質問陳耀祥「鏡電視騙來的執照，要不要撤銷？」陳耀祥則反駁，說NCC不是刑事調查機關，也指鏡電視的變更董監事等案子還在NCC手上，並跟陳椒華說，「個案還在進行中，你這樣是把手伸進NCC裡面是不可以的，你在指導我們辦案。」
陳椒華質詢時表示，今年1月20日，鏡電視財務長交給所有大股東一份「營運問題發現報告」，大股東都有拿到，除了裴偉成立的停雲管理公司和鏡電視簽約，「裴偉和裴偉簽約」，一個月拿150萬顧問費的契約，該報告還指出，鏡週刊的多篇報導人員，為鏡電視編制員工，陳椒華也問陳耀祥NCC是否掌握這些事情？
陳椒華也問，內部文件都白紙黑字承認，鏡週刊多篇報導人員是鏡電視員工，「為什麼NCC之前一直不查，呼攏我們呢？」對於陳椒華質問陳耀祥要不要送檢調，陳耀祥也回應要先查清楚，因為立委拿出來資料，「也是我第一次看到」。
陳椒華也指，該報告裡指出，陳素秋每個月領現金10萬元聘前NCC高官為顧問，是否有會計憑證不實，或違法逃漏稅、洗錢的嫌疑？陳耀祥則回應，不知道陳椒華指誰，但若已經離職了，不見得是NCC的人。
陳耀祥被多次質問「NCC為何先前不查」時最後也表示，「你這個東西那麼內部，疑似內部人爆料，我們（NCC）怎麼會拿得到呢？」、「我們手頭根本沒有這個資料，這是他們後來翻臉後的資料，一看就知道嘛。」 （相關報導： 戰時交通、水電、通信誰來保？憲兵新舞台 關鍵基礎設施防禦任務全公開 ｜ 更多文章 ）
針對陳椒華的質詢，鏡電視回應指出:「1. 本公司111年1月20日並無召開會議，亦無內部報告。2. 立法委員所述資料，員工聘任與籌設費用等，數字並非精確，近日媒體報導亦已多次澄清。相關交易均為公司私法行為，一切適法。3. 本公司110年5月1日起聘任之顧問，為公司營運之必要行為，亦符合相關法令。4. 相關資訊均為有心人士片面擷取惡意影射，已嚴重影響本公司商譽及營運，籲請媒體引用前應向本公司查證。」
