俄羅斯持續對烏克蘭展開軍事行動，戰火何時能平息仍是未知數。從戰事發展來看，俄軍開戰初期壓制烏克蘭防空系統，以飛彈攻擊軍事設施，希望癱瘓烏軍指管中樞，盡可能速戰速決，迫使其接受停戰條件揭幕起。這正如國防部長邱國正稍早就在立法院指出，「作戰程序幾乎不變，一定先打你指管通情監偵，台澎防衛作戰也是一樣」。
面臨強敵來襲，作為守方的烏軍，則以大量單兵操作的反裝甲武器、防空飛彈，透過地形地貌掩護和轉移，伏擊俄軍戰車、直升機，以小換大優化戰力。反觀國內，台海雖戰場環境不同，但同樣面對軍力懸殊的惡鄰，我方以建構不對稱戰力為核心，軍方認為俄烏戰局的發展仍有值得國軍借鏡之處。
俄烏戰事受矚 戰略目標防空、備援機制至關重要
台海戰事爆發初期，一般認為共軍會以數量龐大的飛彈攻擊打頭陣，壓制我指管中樞，並摧毀我軍用機場、港口、雷達站等重要目標。即便我方能維持一定數量戰機和軍艦，都會立刻陷入無處起降、整補再戰的困境；就算能升空出海，情傳受組，跟摸黑瞎打亦無太大區別。
事實上，此一模式正如俄軍開打之初布局，是故國軍必須持續綿密防空火網，備妥後援機制（系統），並將雷達、飛彈機動化。因為，共軍在導彈具數量優勢、飽和攻擊下，我方要以愛國者、天弓系列防空飛彈將其全部攔截，恐不切實際，如何將傷損降至最低，並能迅速轉換，將是影響後續戰局走向的第一個關鍵。至於無法移轉的固定目標，本身要抗炸之餘，更要提高修復效能（如堅固掩體和跑道搶修）。
一旦我方防空系統和機場遭到癱瘓，共軍料將取得相當空優，有利遂行後續兩棲登陸行動（只要本身具足量兩棲載具和執行登陸作戰經驗）。而肩負「濱海決勝、灘岸殲敵」的國軍部隊，恐怕在共軍船團進入射程前，就被戰機「打爆一輪」，這還不包括近年敵情威脅與日俱增的東岸。
然而，共軍欲東西夾擊並非易事，兵力規模，裝備性勢必要再提高，除非萬全準備，且還要加上台美毫無動作，否則要想速戰速決，難度會變得非常高，局勢發展就有超出預期的風險。俄羅斯當前的國際處境，就是最鮮明的例子。
兩棲登陸難度高 共軍或採直升機低空穿防速戰速決
若不以大規模兩棲登陸作戰為犯台想定，但又要能在短時間內迅速取得戰果，或許可與近期共機擾台樣態改變，也就是共軍直升機出海訓練，及東引日前被民用型共機飛越等情事嗅出端倪。現階段被我方「抓到」的共軍直升機別包括攻擊、通用、反潛等構型，其中反潛用途相對單純，唯攻擊加通用的組合卻大有玄機。
因共軍可利用直升機低飛、垂直起降特性，藉通用型搭載特戰部隊、攻擊直升機掩護，直接飛至欲攻占目標展開強攻。我方一旦失察，或不具完整目標辨識能力，缺乏預警情資的防空部隊，恐怕連啟動機會都沒有，東引事件暴露的正是此一隱憂。 （相關報導： 俄烏戰爭給兩岸軍方第一個警示 無人機攻防成台海作戰成敗主旋律 ｜ 更多文章 ）
東引事件引質疑 空軍司令低調視導陸軍澎防部防空連
相較傳統登陸作戰先期須投入大量資源，共軍現階段還不具備完整執行能力，上述戰法「性價比高」，且未來很有可能在我外離島先上演。東引我軍疑失察一事涉及低空目標應處及跨軍種雷情傳遞，必須透過空軍識別，再傳遞指令至陸軍防空部隊（裝備雙聯裝刺針飛彈及20機砲）。
