2月24日爆發的俄羅斯入侵烏克蘭戰爭，連日來引發國際上對處境與烏克蘭類似、都受到強鄰威脅的台灣安全高度關切。雖說蔡政府強調台灣與烏克蘭有本質上的不同，極力駁斥「今日烏克蘭、明日台灣」的聯想；對岸也強烈反對把台灣拿來與烏克蘭相比擬。不過，這場俄烏之戰的過程及結局，無疑將會為兩岸軍方應對台海未來可能的戰火，提供諸多借鏡與教訓。
綜觀開戰近半個月的俄烏戰局，從初始俄羅斯多路齊發入侵烏境，同時以導彈精準打擊烏克蘭防空系統等軍事目標，並大膽以空降兵力直逼烏克蘭首都基輔，試圖用全面奇襲的震撼攻勢，一舉瓦解烏克蘭軍民抵抗意志，逼使烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）出逃或投降。只不過事與願違，烏軍抗擊強度超乎預料，加上俄軍在戰術、後勤補給等多方面的失誤，幾日內速勝的期望落空，戰況也隨著俄軍重整進攻節奏，朝向曠日廢時的傳統地面作戰型態發展。
由於戰前歐美軍情界的評估，普遍認定俄、烏軍力差距懸殊，一旦開戰，烏軍很可能兵敗如山倒，基輔頂多96小時就會淪陷。未料俄軍在烏國境內推進速度雖快，但烏軍在基輔、哈爾科夫等大城防衛作戰上，竟然扛住了俄軍的陸空攻勢，還造成俄羅斯空降、裝甲先頭部隊不小的戰損。這樣的結果，除讓烏克蘭軍民士氣大振，連西方軍事專家都形容，俄軍的表現荒腔走板，簡直就是一場災難。
