台灣是神奇的國度，感冒藥斯斯有兩種，成語辭典也有兩種，一種是正常版，一種是鄉民版，兩種版本還能互為矛盾，彼此攻詰，既擦得出火花，也笑得出眼淚，就是碰到政客拿鄉民版辭典說事，或轉而為選戰砲火，就難免令人厭煩。
民眾黨兩位女將黃瀞瑩和楊寶楨網路發文和留言，批評監察院就北農與阿公店新冠疫情的兩份調查報告，「辦公室的冷氣是開多冷，才能寫出這曠世巨作？」楊留言，「大菊為重」，黃瀞瑩回覆「再重也要好好調查真相啊！」立刻遭到網軍出征，指他們嘲諷女性政治前輩身材，民進黨人繼而群起攻之，指責她們缺乏平權意識，沒資格做代議士；結果監察院兩份「曠世巨作」，瞬間歪樓成為監察院長陳菊的身材、或陳菊的體重是否要列入禁言條款、甚至「言論自由」包不包括拿公眾人物的體重做文章。
這個案例完全凸顯政治網路化的風向策略，民進黨及其側翼網軍果然是箇中好手，而民眾黨尚有抗擊能力，若事件發生在國民黨人身上，大概沒死也半殘。
體重不是重點，監察院就是「大局」
根據正常版辭典的解釋，「大局為重」就是全局最重要，個人或局部利益要服從全局的利益；「大菊為重」毫無疑問是取其諧音，創發者不是黃、楊兩將，早在總統府「超買」私菸案，怎麼查都查不到時任總統府秘書長陳菊和其辦公室之際，鄉民即以此嘲諷，若真查到陳菊豈不動搖黨本（大局）？當然要以「大菊為重」，這裡的「大菊」還對應了「小英」，反諷權力地位反轉─「小」總統無論如何都要廻護「大」秘書長；至於「重」到底是體重還是地位之重要？因為陳菊體重確實不輕，就讓這個鄉民版成語有了雙關的諧虐，既告不成，也很難痛駡，因為陳菊即使體重不重，若為了諷刺總統廻護秘書長，或陳菊主持的監察院調查報告不公，有維護民進黨選戰全局之意，「大菊為重」還是用得通的。這也是為什麼黃、楊被民進黨與網軍「圍毆」，還能振振有辭表示不服之故。
最先發動攻勢的焦糖反擊兩人是「硬拗」，「如果大菊為重可以拗成是大局為重… 那陳菊簽名就可以寫成陳『局』了。」焦糖大概不知道「大局」既是「整體形勢」 也可以解釋為「掌握大權的人」，類似（中國）北方人稱之為「大拿」，但一般沒有人自稱「大局」或「大拿」，而是旁人對應的「敬稱」，在公文書上，下級機關對無隸屬關係的上級機關，包括立法、司法、監察與考試院，就可稱為「大院」或「大局」，陳菊從總統府到監察院，讓「大菊（局）為重」的雙關語更名副其實，簡直就是天意。
行政院蘇貞昌為陳菊寬解表示，陳菊一生為民主自由奮鬥，不憂不懼，「相信她不會去在意後輩對她不禮貌的人身攻擊」，如果「大菊為重」只是嘲諷其身材，的確完全不必放在心上，但若以此諷刺私菸案調查司法不公，或者監察院對台北市的各種調查不公，那就是於憲政體制之「大局」（監察院）的嚴厲批評，陳菊不可能不放在心上，如果監察院每一份與糾彈與調查，都落得「大菊為重」的評語，身為監察院長，她豈能不痛不癢不在乎？ （相關報導： 風評：監委重複調查是干涉司法？還是搶當打手？ ｜ 更多文章 ）
陳菊的兩難VS.民進黨網軍側翼的輕重不分
遺憾的是，自她接任院長以來，於憲於法於理皆當超然於政黨之外的監察院，就一再有「染綠」的爭議，就拿防疫調查為例，監委體恤防疫指揮官陳時中不敢約談，疫苗調查差點成了高端說帖，却對北市府連番出招，偏偏不論是「北農案」指未落實篩檢，或「阿公店案」指未掌握阿公店家數的報告都大有爭議，回到當時中央既不做快篩遑論普篩，疫調資訊的串聯也大有問題，北市府若有缺失，職司指揮的中央有如何能逃脫責任？而「3+11是否為防疫破口」查不出所以然，却拿北市府當標靶，又如何服眾？結果這兩份其他監委都有意見的調查報告，既未提出糾正亦未舉行記者會，只是悶聲不吭地在元月下旬先後默然掛上監察院官網，直到二月下旬台北市長柯文哲被問到後反嗆，「當政治打手，也要專業一點。」
