前中研院生化所長陳慶士，遭美國俄亥俄州立大學認定論文造假，已請辭中研院特聘研究員。
陳慶士是誰 ? 我不認識，相信你也不認識。媒體上倒是一直跳出一位大家熟悉的名字 -翁啟惠， 用「翁啟惠看走眼」這類標題，翁啟惠延攬陳入中研院等， 將陳慶士說的像是翁的至親好友一般，又是一股新聞熱。
我只有一個問題，不知道媒體記者是否清楚中研院聘僱研究員、研究所所長經過什麼程序 ？
大家有沒有聽過一樣東西，叫做遴選委員會 ? 中研院院士及研院員是透過遴選委員會遴選，名單送至院長辦公桌上，院長只是橡皮圖章，要推翻通過遴選的名單比不推翻還難。據了解，翁啟惠院長任內從未否決過遴選委員會的推薦。
院內所長到任歡迎會，有人說難聽話嗎？不說點陳腔老掉牙的讚美詞才是火星人吧 。如今媒體卻將這些讚美場面話，說成陳博士進入中研院是翁的大力推薦 ! 不經查證的說法，到底是為了報份還是為了新聞點閱率 ?
尤其是一家號稱綠媒總舖師的媒體首先發難 ， 眾所周知該媒體是直達總統府天聽。 觀察一年多來， 無的放矢，造假偏執報導，是在揣摩上意，還是上意直接下棋 ?
來自媒體圈的我從來不相信媒體無知，我只相信媒體的故意。
因為故意，我們曾讓許多人出現在不該出現的版面上，當下的我自以為是正義。如今的我，更多了是非 。 「正義」無法彌補「故意」造成的傷害 ， 廉價的正義其實是偏見仇視堆砌出來的成果。
這也是路人甲我再也看不下去的地方。
中研院員工9000多人，院長必須為每個人的行為負責 ？何況事發時間地點都是陳慶士到任中研院以前的事。
你有這麼恨翁啟惠嗎 ？你為何這麼恨他 ? 做為媒體觀察者數十年來，這是我對翁案的唯一疑問。
你今天肚子痛嗎？應該是翁啟惠害的。
*作者為資深顧問
