政府開放日本福島5縣市食品，國民黨立委提出要政院行政命令送到立院「備查改審查」，以及零檢出等訴求。國民黨立委吳怡玎8日表示，政府只說會比國際標準嚴格，但在嬰幼兒食品、奶粉、乳製品裡，食品輻射污染容許量是每公斤50貝克，肥料要求是零檢出，「肥料都比嬰兒食品嚴格」，身為母親的吳怡玎不認為是合理標準，「我們要求零檢出」。
國民黨立委謝衣鳳也舉出預算，指今年食藥署編訂邊境查核預算，今年只增加2000萬，是能增加多少邊境檢驗人力？目前核准的7間實驗室能即時檢驗出？謝衣鳳表示，現在政府只說對「具有風險品項」採取輻射安全、產地雙證明，可否對所有5區食品都給民眾雙證明？
吳怡玎：公投4年不到，安全性考量就變沒問題？
吳怡玎在記者會上表示，目前開放福島食品時間點很奇怪，再過1周，即2月中，國際原子能總署（IAEA）就要帶團去考察日本排放氚水事宜，關係到它們水產品安全性認定，為什麼現在那麼急，就是為了年底選舉考量。
吳怡玎表示，食藥署7日晚匆忙公布的福島食品安全性報告，跟2018年、2020年做的報告是同一組人馬，「我們專家只有一組人嗎？只有他們能提供科學評估嗎？」2018年公投才決定國人不願5縣市食品進口到台灣，現在才4年不到，安全性考量就變沒問題了嗎？
吳怡玎提到，既有的食品輻射檢驗，驗的是錪、銫134、銫137，錪的半衰期8天，銫134是2年、銫137半衰期是30年，為什麼2018年公投覺得這些食品疑慮，現在過不到幾年就沒問題，「科學根據是什麼？」
吳怡玎也援引7日食藥署公布報告，問卷對象是食安研究所老師和學生，問他們覺得日本食品受311核事故影響時間有多久，結果大部分的人都說11至50年，「現在才過十多年，我們是用最低標準來開放嗎？」
謝衣鳳：政府貿然開放，是給孕婦、新生兒最可怕的禮物
謝衣鳳提到，台灣新生兒數目已經很少了，現在開放福島食品，對於孕婦新生兒影響評估如何？是否會增加健保負擔，請問政院有沒有評估？對於嬰幼兒食品有沒有限制開放？檢驗量能是否足夠？如果7間實驗室和邊境檢驗人力不夠，那政府貿然開放，「就是給孕婦、新生兒最可怕的禮物」。
謝衣鳳要求，對於福島5區食品，應要逐批、逐項、全品項都檢查，不能只有選擇性的「具有風險品項」，才是對國人食安最大保障。
國民黨立委萬美玲表示，對於福島食品政府要開放，在「源頭管理、清楚標示、事後稽查」，蔡政府沒有說清楚，現在說要禁止「特定產品」，是誰來規範？「有風險品項」是誰來決定，誰來把關？如何落實100%邊境檢驗，人力流程為何？政府從開放萊豬進口至今都跳票。
萬美玲表示，為了新冠肺炎疫情，地方政府衛生局人員已忙得不可開交，現在若再貿然開放核食，又把權責下放到地方，人力也只單純要求地方要加派，中央政府到底有沒有把百姓食安健康放在眼裡？
