總統蔡英文日前出席「經國七海文化園區」開幕式致詞時，肯定前總統蔣經國「反共」立場，引起民進黨內部反彈，總統府前副秘書長姚人多更以社會學者身分提數千字建言，批評蔡英文價值錯亂。對此，資深媒體人蔡詩萍表示，錯的是姚人多而非蔡英文，台灣需要的領導人，是願意往藍綠雙方的價值認識論跨一步，而非只想消滅、敵化對方。
蔡詩萍27日於臉書發文指出，若想在藍綠間，維持「可藍可綠」的議題，或是「不藍不綠」的空間，結果很可能是被藍綠夾擊。蔡英文去經國園區開幕式都已經說了，「感謝主辦方邀請現任總統」，然而，她的致詞，卻不僅遭綠營的民進黨前立委段宜康、行政院長蘇貞昌以及姚人多持「反對意見」，更被藍營的中廣董事長趙少康、國民黨前主席洪秀柱痛罵。
蔡詩萍指出，若蔡英文沒被邀請出席經國園區開幕式，那民眾看到的將是一票藍營政治人物。但由於蔡英文受邀了，作為國家元首，意味有超越政黨的象徵性，而她在致詞中一定程度的肯定蔣經國，但也一定程度的保留了蔣經國的負面評價，讓深藍、深綠都抓狂，於是也就必須付出藍綠夾擊的代價。
蔡詩萍質問，來自深藍、正綠的反應，他都覺得很正常，因為顯然蔡英文「跨出了這一步」，但綠營還沒準備好接這顆球，而深藍則是很本能的制式反應「先反對再說」，但蔡英文為何要這麼做？她應該不這麼做嗎？
蔡詩萍：姚人多的評論不是從學者出發，而是意識形態的連結
蔡詩萍解釋，藍營的批判都著眼於蔡英文的「算計」並非真心。換句話說，她是有目的要裂解藍營或搶攻中間選民。而綠營的反應，則是她怎能對一位獨裁者、白色恐怖的主謀者妥協？蔡詩萍直指，在深藍、正綠的反應中，可以看到台灣政治的僵局，藍綠各有自己的「世界觀」、「認識論」，藍綠絲毫沒有妥協餘地，但這對嗎？對台灣好嗎？我們期望的藍綠永遠是一刀切的「敵我矛盾」嗎？
針對姚人多提出的數千字建言，蔡詩萍批評，姚人多雖說是學者，也曾是蔡英文的文膽，但這次批評蔡英文「總統妳錯了」的文章，則暴露了「某種非常威權」、「非常以禮殺人」的泛道德意識，他深深引以為憂，認為在藍綠激化的此刻，這種觀點若不正面澄清，對台灣的民主政治只會激化對立，無助於建立共識。
蔡詩萍指出，姚人多認為蔡英文「肯定蔣經國」，會讓蔡英文在「二二八紀念活動」時，難以面對罹難者家屬，但無論怎麼排名，也輪不到蔣經國吧？在他看來，姚人多「直接連結」二二八與蔣經國的關係，不是從學者出發，而是意識形態的連結。
蔡詩萍認為，姚人多批判蔡英文出席經國園區開幕式的致詞，最令人憂心的是他完全否認國家元首在可能導致族群對立、認同危機的議題上，可以扮演的「政治是可能之藝術」的角色，在姚人多隱含著藍就必須是藍，綠就純然應該是綠的觀點。
蔡詩萍：台灣需要願意往對方的價值認識論跨出一步的領導人
蔡詩萍直言，姚人多的批判突顯了自己的「泛道德論述」，要把政治搞成一種道德論對上另一種道德論，在不同的道德論述上敵我分明。但藍綠是要化解藍綠，還是藍綠要消滅藍綠？「我其實還蠻慶幸，姚人多教授已經不是蔡英文的總統府副秘書長了，也不是蔡英文的文膽了。」
蔡詩萍表示，蔡英文嘗試往藍綠可能對話的交界處跨出一步，對於她而言風險很大，但對於台灣卻是建立「台灣共識」蠻重要的一步，沒有蔣經國晚年的鬆手改革，沒有前總統李登輝的接手改革，台灣的民主化付出的代價會不會更大？「我必須說，蔡總統您這次沒錯，反而是姚人多教授您錯了！我們需要的是藍綠雙方有心的領導人，願意往對方的價值認識論跨出一步，而非畫地自限，只想消滅對方，敵化對方！」 （相關報導： 吳典蓉專欄: 賴清德能傳承蔡英文的勝選方程式？ ｜ 更多文章 ）
此外，蔡詩萍也提到，前總統馬英九在臉書紀錄經國園區的開幕式時，特別在文末提到了李登輝寫給蔣經國的輓聯，認為李登輝的肯定完全貼切蔣經國的一生。蔡詩萍認為，馬英九此舉非常值得關注，因為在國民黨的論述裡，「一貫缺席李登輝」，「馬英九這動作，我高度肯定，這是國民黨重塑自己台灣歷史民主化歷程，非常重要的一環！」
