大陸清華大學教授許章潤先生在2018年的新年期許中喊出，要保衛1978，保衛改革開放成果。
這是在當下大陸文革復辟之風日盛之時大聲喊出，震耳發聵，讓人警醒。現在大陸的個人崇拜造勢與打壓言論自由的令人窒息的現狀，有良知的學者們被逼到一個沒有空間的空間中。所以此時章教授的發聲，不僅是勇敢的，也是真誠的，追求自由，保守良知，體現公共知識份子的價值與存在的意義。
沿著許教授的保衛1978、保衛改革開放成果的話語，我們思考一下，我們保衛改革開放成果的可能，或者我們能保衛住屬於自己的什麼？
一、改革開放的解釋權歸中共中央
今年是戊戌變法120周年，當時還有一個君主立憲，目標在民主憲政，虛君權實民權，知識份子在這場變法的中堅力量。120年來，知識份子既保衛不了皇帝或君主立憲，也保衛不了曾經的共和民國，歷史在苦難的怪圈中空轉，令人感喟歎息。
中國的高考1977年就開始了，平反活動也在持續進行中，農村的經濟改革與中共的高層決策無關，是安徽小崗村農民的創舉。1978年的中共十一屆三中全會，性質並不是一次關於改革開放的決定性的會議，而是鄧小平顛覆中共最高領導人華國鋒，重新組建領導班子的一次宮廷和平政變，是鄧小平獲得個人威權的決定性的會議，鄧小平通過槍指揮黨，罷黜了黨的第一領導人華國鋒，此舉也開啟了鄧小平幕後決定改革開放政治命運的悲喜劇，也就有了後來對中共總書記胡耀邦與趙紫陽的廢黜。
由此可見，中共最高領導人保衛不了自己，中共全體黨員也無法保衛自己最高領導人（華主席、胡總書記、趙總書記），即便這些人民望更高，特別是胡趙，更有可能引導中國進入民主憲政新時代，人們不得不依從威權或垂簾聽政的幕後皇帝，因為他獲得了持槍侍衛，軍隊為國家改革開放保駕護航，實則為鄧小平個人極權保駕護航。
鄧小平與華國鋒的1978之爭，華國鋒只是在低層次上講兩個凡是，對毛澤東表示一種忠誠，鄧小平則在更高層次捍衛毛澤東，用四個堅持，繼續對紅色皇權進行保衛，鄧小平廢黜胡耀邦是因為反精神污染，鄧小平廢趙紫陽，是因為政治改革將要廢棄紅色皇帝與紅色皇權，所以，鄧小平與對手的戰鬥，仍然是一場保皇戰，只是這個皇帝不是傳統中國皇帝，而是秦始皇加馬克思，披著紅色政治外衣的新皇帝。
因為鄧保衛了先皇（毛澤東），所以他自己的紅色帝王身份也得以確立。鄧小平從來沒有擔任過中共最高總書記，但他卻自命或被視為中共第二代領導人，其紅色帝王身份不言自明。
毛澤東思想戰無不勝，中國共產黨萬歲，毛澤東、毛思想、中共，三位一體，只要這種政治信仰不變，中國人就不可能保衛任何政治與經濟成果，三位一體決定了中國人悲劇性的政治宿命：上沒有自由，下沒有私地，核心是沒有人權保障。
保衛自由，保衛私有財產，保衛人權，這三項保衛如果淪陷，其危害勝過華北淪陷、黃河淪陷，全中國淪陷。
所以，說穿了，1978是中共或鄧小平的1978，並不是國家民族的1978。 （相關報導： 鮑益勤觀點：知識份子哪去了？ ｜ 更多文章 ）
改革開放，是中共話語中的改革開放，並不是中國人民的改革開放，只要毛澤東的神聖地位在那裡，只要紅色皇權沒有被廢棄，中國就不可能劃時代。
