• 蜂蜜檸檬
  • 中國危機
  • 腦力犯中
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

福海示範風場確定出局 環評大會通過不開發決議

開發福海風場的永傳公司董事長林鑫堉(左)力拼翻盤,強調跟漁會的衝突也已和解,風場若通過環評就會支付補償金。(尹俞歡攝)

開發福海風場的永傳公司董事長林鑫堉(左)力拼翻盤,強調跟漁會的衝突也已和解,風場若通過環評就會支付補償金。(尹俞歡攝)

示範風場被環評認定不應開發成定局。環保署環評大會今(9)日審查福海示範風場開發案,業者雖然力拼翻盤、不斷強調「是最本土化的計畫」,仍有環評委員質疑福海的能力及誠信,最終閉門會議時以9比5拍版、認定福海示範風場不應開發。

福海2013年被經濟部能源局選為示範業者,預計先進行示範機組計畫、開發2隻風機,之後再開發示範風場。儘管福海示範機組早在2013年便通過環評,示範風場環評卻一波三折。去年7月福海示範風場先是被環評專案小組建議應進行二階環評,後環評大會上又因開發範圍縮減再退回專案小組審查。

今年1月環評委員進一步認為,福海開發時程一再延宕、進度落後同為示範業者的上緯,加上福海與彰化漁會曾因補償糾紛鬧上法院,顯示與社會利害關係人溝通狀況不佳,建議不應開發。

永傳公司力拼翻盤 通過環評支付漁會補償金

今日大會中,開發福海風場的永傳公司董事長林鑫堉力拼翻盤,指當年做為示範業者釐清法規、「做了很多事」,也是率先跟世紀鋼還有台船簽商業合約的開發商,強調示範計畫就是最本土他的計畫。林鑫堉說,示範風場環評進度慢是因為被迫和示範機組分開進行,示範機組若能跟風場一起施工,2020年能完工;另外跟漁會的衝突也已和解,風場若通過環評就會支付補償金。

環評委員在閉門會議審查時,有環委認為福海的環評承諾比起其他場址「並沒有比較差」,業者為了開發已做了很多調查,建議應該放行。但也有環委持反對意見,指示範風場與漁民訴訟是錯誤示範,且風場規模退縮後已沒有經濟規模。還有委員直言,業者話講很多,「感覺也是沒必要。」

由於環委意見拉鋸,最後主席、環保署副署長詹順貴決定匿名投票,17名委員中9人認定不應開發、5人建議退回專案小組再審,另外3人投下廢票。

能源局:示範風場收回、追討7500萬獎勵金

能源局能源技術組長陳崇憲在環評會議後受訪表示,1月初審查福海示範機組的展延案決定不予通過,業者3月前未完成機組的話將失去示範資格,示範風場的場址也將收回、並追討7500萬獎勵金。惟業者透過聲明表示,展延會議未有媒體獲邀與席,審查結果以閉門會議作出且尚未出爐,報導內容未經查證而有待商榷。

面對示範風場開發遭環評否決、也恐失去示範資格,陳崇憲說,已通過環評、也取得施工許可的2隻風機仍可以開發,但應沒有經濟規模。

福海背後有台船及日商投資,林鑫堉在環評會議上發言時也說已取得合作金庫20億貸款及2億中小信保基金信用保證。台船發言人林福堂表示,與福海間有分投資及承包工程業務,目前還有部分工程款未拿到,接下來要務應是控制虧損。

喜歡這篇文章嗎?

尹俞歡喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章