一次領回，是能放到哪？目前郭泰松一家人的屋子被拆了，郭太太相當焦慮道，根本不可能一次取回，沒地方放。談家當以前，他們最煩惱的是該住哪，目前郭太太帶著還在讀小學的兒子四處投靠鄰居、親戚家借宿，「第一天是姑姑家，第二天是阿叔，這兩天住鄰居家」，郭泰松說過年前根本租不到房子，只能四處流浪。
寒冬遭強拆 社運人士批國防部「不允許買賣，卻沒任何監督管理的能力」
對於拆屋過程，國防部於15日當晚新聞播出後發佈新聞稿，表示是因郭泰松於國有土地上違規營商，經多次勸導未改善，因此向法院訴請拆屋還地，而法院於2016年即發出強制執行命令，國防部則同意暫緩執行2次（計6個月）。
而國防部發言人陳中吉接受電訪時表示，15日這次拆遷並沒有特別通知，是因2017年1月法院強制執行時住戶端出瓦斯桶激烈抵抗，這次為避免公共危險，法院才沒有特別事先通知。陳中吉也強調，拆屋已經延期2次，「該協商的都協商了，不會跟你說我只有15分鐘要給你拆」，住戶應及早準備。
但直到現在，郭泰松仍不相信自己花900萬買房子竟會敗訴、會被拆屋，還在讀小學的兒子曾跟郭泰松說「我不要搬離這個家，爸爸你要有勇氣」，無奈最後一家人仍在寒冬落得無家可歸；國防部則是一再強調「依法行政」立場，畢竟三審定讞、緩拆2次，拆屋確實於法有據，雙方僵持難解。
「民與官鬥」，即是郭泰松一家與國防部抗爭10年的日常。北上青年從榮民手上買下不應買賣的房屋，因而犯下「侵佔國有地」大忌，如今郭泰松家沒了，工作室遍地碎玻璃，神像也被棄置在一片殘敗中，他在1月一個飄雨的夜晚受訪後，翻入漆黑房間向神像長跪磕頭，屋主落難，神明也無法倖免。
對於郭泰松的遭遇，其友人王先生相當不滿地控訴，一切的起因，是國防部「長期怠於管理」：
「既然有了所有權狀，是否可以自由買賣？台灣房地產是以登記制為主，不動產可以登記，問題出在他們（國防部）長期怠於管理，沒有管理害得他去買房子，根本就不能買的房子你讓他買、你還承認他、後來還告他！他今天買到的房子不是贓貨，如果是贓貨我沒話說，但我今天買的，是國家的信用！」
「國防部其實不允許賣方這麼做，但沒有來管理跟監督，不允許買賣，卻沒有任何監督管理的能力……原眷戶做了是原眷戶犯法，國防部說我同情你們，但你們要責任要去找原眷戶，例如找他們做損害賠償。」長期聲援郭泰松的社運人士王奕凱也批，國防部疏失在於沒有善盡監督職責。
