台大學術倫理委員PO圖揭論文爭議真相 管中閔:大學自主,是不是台灣價值?

2018-01-27 15:46

? 人氣

針對台大校長當選人管中閔的論文爭議,台大臨時召開學術倫理委員會討論,最後認定未違反學術倫理,圖為台大教授王立昇拍攝的爭議論文集內容。(取自台大教授王立昇臉書)

針對台大校長當選人管中閔的論文爭議,台大臨時召開學術倫理委員會討論,最後認定未違反學術倫理,圖為台大教授王立昇拍攝的爭議論文集內容。(取自台大教授王立昇臉書)

針對台大新校長當選人管中閔遭質疑論文抄襲一事,台大在26日晚間臨時召開學術倫理委員會議討論。與會的台大學術倫理委員與應用力學研究所教授王立昇表示,他看到了那本爭議的論文集,依照中研院的函覆,那是一個在研究進行中的初稿論文集,並非完稿。管中閔也在臉書貼文:「大學自主,是不是台灣價值?」

身陷論文風暴,管中閔27日在臉書貼文:「大學自主,是不是台灣價值?」

王立昇附上照片佐證,表示有爭議的論文集中,有一篇論文上寫「preliminary and incomplete draft, comments welcome」有一篇論文上寫「very preliminary」,有一篇論文連參考文獻都沒有,有一篇在論文集中間的論文頁碼編第1頁、而管準校長那篇文章的頁碼編第0頁。

因此可以認定那本研討會論文集確實不是完稿的論文集,如果管中閔的那篇論文違反學術倫理,,那本研討會論文集的作者可能都緊張了,因為可能很多學者都違反了學術倫理,這可能也是中研院趕緊發聲明稿的原因。

王立昇也表示,到底這樣的「半成品」就沒有違反學術倫理的問題,也未必。因為這次的問題出在參考著作的引用,而那一部分是在完稿時才確定的,所以可以接受。但如果在公開的會議上發表的初稿有造假行為,可以說是屬於「未遂罪」,也是違反學術倫理的。

而基於上述的觀點,台大學術倫理委員會認為,該次研討會為「讓該領域學者,在公開的會議裡發表正在進行的研究,並以初稿形式得到研討會參與學者的回饋與評論」是較非正式的學術會議;此外,於研討會中所發表之論文並未事先經過同儕審查,研討會論文集並未申請ISBN,也未於事後發送至主要圖書館供一般大眾參閱。

總結來看,本次爭議的論文並非已經完成,且符合其所屬領域學術論文格式要求,正式公開發表或出版之論文,僅是於研究過程中所呈現的暫時研究成果,為未來正式公開發表尋求同儕的專業意見,做為未來研究方向與論文內容修正之參考。因此,本校學術倫理委員會一致同意,本件論文不是本校「違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」之規範或處理對象,故決議不予立案調查。

 

喜歡這篇文章嗎?

陳宇喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章