台北市長柯文哲與新北市長朱立倫是台大同屆的同學，一個學醫、一個學財經管理，據說兩人私下交情還不錯，但兩人從個性到施政風格卻是南轅北轍。柯文哲的風格是「網紅政治」，把自己當成網紅來經營，時時刻刻關心自己的點閱率與網路口碑，信奉的是網紅人氣的這套哲學；相反地，朱立倫則是「內斂政治」的代表人物，不愛搶出風頭，似乎也對輿論起起伏伏的評價泰然處之，「忍辱負重，笑罵由人」堪稱是朱立倫的最佳寫照。
從媒體與網路的話題性來看，柯文哲幾乎可以說是「海放」朱立倫，柯自己就曾說過一套鯊魚理論：「你一直被攻擊、流血，鯊魚咬上來怎麼辦？只好游得比鯊魚更快，讓鯊魚追著你跑。所以常常講錯話怎麼辦？就講更多、更快！一直拋新議題讓媒體追著跑。」柯文哲從剛上任標舉五大弊案、大巨蛋案抨擊馬、郝前朝，到近期的國安講稿疑雲、世大運風波槓上民進黨，他就像無差別攻擊的一台自走砲，風向往哪裡吹他就往哪開火；除此之外，他也創造各種曝光機會，找Youtuber合作宣傳、跨年登台表演等等，就連台北市政府的各種局處廣告都可以看到市長親自代言，相比之下朱立倫就低調許多，對外發言時也始終秉持溫和、圓融路線，與柯文哲形成強烈對比。
「政治魅力」或許是當今選民喜不喜愛一個政治人物的重要樞紐，但「政治能力」才是一個政治人物能否造福人民的核心關鍵。最近全球電商龍頭亞馬遜來台設立創新中心，地點落腳在新北市板橋一事便是最好的例子。長期觀察、監督柯文哲的民進黨籍議員何志偉就在臉書發文，直指柯文哲常公費出國，對外招商卻沒有什麼成效，2016年說要爭取思科來台卻遲無下文，反觀新北市長朱立倫公費出國次數極少，卻爭取的到國際大廠至新北設點，招商能力高下立判。
過去柯文哲與綠營友好，但如今連綠營的議員都忍不住質疑起柯文哲的能力，誇讚起藍營的朱立倫，若不是真有明顯的差異跟對比，我想綠營人士也不至於如此。尤其招商引資之於一座城市的發展就有如源頭活水，沒有源源不絕的投資、就沒有充分的就業機會、就無法吸引人才移入，那又何談周邊的建設與政府的稅收？何談城市的進步與市民的光榮？
柯文哲上任以來，台北市的招商評比不論是金額或是家數，前兩年完全掛蛋，在全國都敬陪末座，整個台北市的經濟宛如一攤死水；相隔一條淡水河的新北市卻連續三年招商評比全國第一，投資金額與家數屢創新高。台北市在地理位置、交通建設等客觀條件上均領先新北市，但招商成績卻如此慘澹，與主政者的能力有著絕對的關係。 （相關報導： 認為簡余晏對媒體放話 柯文哲怒：辭呈拿來簽一簽 ｜ 更多文章 ）
柯文哲與朱立倫兩位市長，各有各的優點與不足。從「政治表演者」的角度來看，朱立倫確實遠遠不如柯文哲，但從「政治治理者」角度觀之，柯文哲卻該多向朱立倫討教討教。
