觀點投書:王丹也不了解台灣年輕人

2018-01-09 05:30

? 人氣

中國民運人士王丹受訪時指出,覺得中國完全不了解台灣年輕人,但作者認為王丹其實也根本不了解台灣年輕人。(資料照,顏麟宇攝)

中國民運人士王丹受訪時指出,覺得中國完全不了解台灣年輕人,但作者認為王丹其實也根本不了解台灣年輕人。(資料照,顏麟宇攝)

媒體報導,中國大陸民運人士王丹,日前接受《美國之音》專訪,暢談中國大陸與台灣年輕人之間差異,還特別指出「台灣的年輕一代,太陽花世代,如果再是胡蘿蔔加大棒,是不會起作用的,我覺得中國完全不了解台灣年輕人」。據悉,他提到兩岸年輕人的「未來發展」,即台灣新一代「天然獨」世代與中國大陸長期受到「愛國主義教育者」。王丹認為,「兩岸青年的對話『現在不具備條件』,因為台灣的天然獨世代,是在解嚴以後出生成長的這一代,他們所接受的完全是公民和憲政的教育。中國大陸的年輕人無論如何,不管他通過網絡看到多少東西,他的整個知識結構、基本的教育系統,恐怕還是在原來共產黨的這一套宣傳機器,所以雙方其實討論不到一起去的」。

王丹認為天然獨世代基本上跟以蔡丁貴、辜寬敏等年紀偏大,且本土意識強烈的獨派是不同的,因為,這些人的獨立意識基本上是出自對國民黨、外來政權的仇恨,衝突性較強烈。而天然獨世代是「講理的一代」,因他們對於獨立的所有想像與期待,皆來自純理想型的東西,「所以我不認為這樣的年輕天然獨世代會去做更激進、更激烈的動作,挑起兩岸之間過於大的衝突,因為他們基本是建立在理念上,而不是建立在仇恨上」。

他強調,「中國大陸如果把天然獨世代視為敵人的話,就像他們在香港所做的事情一樣,只是把年輕人推到自己的對立面」。但他坦承,中國的「軟實力」確實對台灣產生影響,例如媒體的部分,「我們拿太陽花世代來講,如果再是胡蘿蔔加大棒的經濟手段…,這也是我覺得中國完全不了解台灣年輕人的地方。我在第一線教這些小朋友,我很清楚,台灣年輕的一代,即使中國民主化,他也不願意跟你統一,它主要是跟你『一點感情都沒有』」。

坦白說,王丹的論述有對也有錯,對的部分是,所謂「天然獨『人造後天獨』」是「講理的一代」,是基於理念而不是仇恨。其次則是如果中共將渠等視為敵人,則無異是將其推到「對立面」。第三是「軟實力」已對台灣產生影響,唯「只對一半」的是,並不是『一點感情都沒有』。然而,王丹錯的離譜、或者說是為賦新詞強說愁的是他其實也根本不了解『台灣年輕人』,首先,胡蘿蔔加大棒並不是沒有作用,而是端視如何細膩、不留痕跡的操作,此部分筆者雖然不想長他人志氣、滅自己威風,但「事實勝於雄辯」,只需檢視太陽花世代已有多人前往中國大陸「創業尋夢」即可見一斑。

第二,就因他們是「講理的一代」,只要明辨是非義理並認同中華民國主權事實存在的話,「天然獨『後天人造獨』」並不是「鐵板一塊」,遑論王丹似乎瞧不起中國大陸年輕人的『獨立思考判斷能力』,現在,都什麼網路年代了,真以為黨宣傳機器那一套,或是愛國主義就能絆住大陸年輕人的思想邏輯,那也太小看這批人了。再講更白一點,檢視近期西方資本主義、民主自由選舉運作的「『制度』實際績效」之後,中國大陸所實施的所謂具有中國特色的社會主義,似乎並不輸給西方制度,這也是為什麼日裔美國知名學者福山,會開始認為不是民主與非民主之爭,而是「制度的競爭」所在。

第三,王丹似乎真是綠營的「御用學者」,書只讀一半,或者是有如蘇東坡與佛印的故事,他永遠只看「不好的一面」,坦白說,就因為「兩岸制度不一樣」,才更需要雙方的年輕人進行交流互動增加互信,「感情是需要培養的」,如果王丹不念死書,知道台灣已有近千萬人去過中國大陸、有近百萬台商進駐,甚至是目前有「超過40萬對的『佳偶天成』」的話,怎麼會「一點感情都沒有」呢?準此,上一代蔣、毛德恩恩怨怨根本不是目前兩岸年輕人交往的障礙,講粗魯點,老子都不老子了,王丹難道還認為時下年輕人真的會在乎這些個人利益與情仇?準此,「向前看吧、向前走吧」,不要再刻意分化兩岸原本就是同根生的的文化與親情、血緣了,如果兩岸年輕人真的就從討論三民主義、共產主義、愛國主義等的「良制、制度」角度切入的話,那絕對會是中華民族之福,也絕對會是最好的『具備條件』,不是嗎?

*作者為文史工作者、中國國民黨文傳會前副主委

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看