共機以戰代訓》「防空只靠飛彈是30年前思維」軍方仍須採購新戰機

2017-12-18 07:30

? 人氣

為因應共機頻率漸高的繞台演訓,官員指出,要維護台灣空防,仍須擁有足夠數量的戰機,不能只靠地面的防空飛彈。圖為F-16V戰機示意圖。(資料照,取自Lockheed Martin)

為因應共機頻率漸高的繞台演訓,官員指出,要維護台灣空防,仍須擁有足夠數量的戰機,不能只靠地面的防空飛彈。圖為F-16V戰機示意圖。(資料照,取自Lockheed Martin)

據軍方內部統計,中共軍機今年(2017年)在遠海航訓過程中「擾台」實際上已高達32次,不只外界統計的17次。熟悉敵情的官員指出,從共機航訓的過程觀察,對方只要沒看到台灣軍機現身,就會壓迫我防空識別區(ADIZ),因應共機出海航訓常態化,我方警戒任務每一次都會由戰機升空執行,國軍要維護台灣空防,就算未來走向「不對稱作戰」建軍,仍必須擁有足夠數量的戰機,不能只依靠地面的防空飛彈。 

對於國軍是否會因共機航訓常態化而疲於奔命,因而減少戰機升空頻率,甚至將警戒任務轉交地面防空飛彈部隊,以避免消耗戰?對此軍方強調「絕對不可以!」未來無論中共軍機要飛多少次,我空軍每一回一定都會派戰機升空警戒,台灣空防一刻都不會鬆懈。

美智庫建言戰機減至50架 官員反駁:無法因應共機演訓頻率 

去年(2016年)美國智庫蘭德公司(Rand Corporation)曾發表一份研究報告建議台灣,在國防預算有限的情況下,應以減少戰機數量,甚至汰除50餘架的法製幻象2000和120餘架的國造IDF戰機,而F-16戰機只要保留50架,改以增設增設13個愛國者飛彈連和40個防空排因應新型態的中共空軍威脅。 

20170728-空軍第443戰術戰鬥機聯隊,IDF經國號戰機。(顏麟宇攝)
去年蘭德公司發表的報告中,建議台灣應減少戰機數量,甚至汰除50餘架的法製幻象2000和120餘架的國造IDF戰機。圖為IDF經國號戰機。(資料照,顏麟宇攝)

對此我方官員指出,這種「戰機無用論」的思維,碰到近期共機繞台的狀況,馬上就證明是完全錯誤,一旦台灣戰機數量只剩下50架,將無法因應共機以這種高頻率演訓的方式武嚇,戰機在空中的識別和警戒任務,絕非地面防空飛彈部隊可以取代,因為地面防空飛彈沒辦法在不開火的情況下逼迫敵機離開我ADIZ,這種空中警戒和驅離任務,還是必須靠性能優越的戰機在空中才能執行。 

官員說,由此也證明,戰機雖然比飛彈昂貴,但在空防上仍比飛彈扮演重要角色,因此空軍未來仍須採購一定數量的新一代戰機,讓台灣空軍戰機數量維持在300架以上,如果能獲得性能更強、更先進的F-35戰機,戰機數量才可以相對減少。 

國防方向、馮世寬說法相矛盾? 軍方解釋:這是真正開戰打法

至於國防部長馮世寬日前曾在立院表示,未來國軍不對稱作戰建軍將不會再以「飛機打飛機」,官員則解釋,這是兩岸真的開戰的打法,如果中共一旦對台動武,共軍將會以高性能戰機搶奪台海制空權,我方式採防禦態勢,為了保存戰力,可能採取「彈機砲」(防空飛彈、戰機、防空火砲)由遠而近的接戰程序,沒必要一開始就以「機彈砲」、以「戰機打戰機」的方式損耗掉空中戰力,除非台灣未來獲得新一代的F-35B匿蹤戰機,才可能以「機彈砲」的程序接戰,無論是戰機或防空飛彈,在台灣空防上都缺一不可,都應維持足夠數量。 

喜歡這篇文章嗎?

吳明杰喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章