觀點投書：台美日能聯合軍演嗎？

在美日兩國領袖會談時，共同表達對台海情勢高度關切後，駐日代表謝長廷發表看法，其中引起國內關注的論點是，他主張台美日當早日聯合演習，否則難以在突發狀況下處理。當然他也說了一些可能讓日本有損顏面之詞，像是日本無法應付中國，可能北韓都如此，所以才要透過日美安保去自衛。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

可是軍演畢竟和私下秘密的情報交換不同，就以發生在2012年台灣海軍演習，張鳳強艦長把軍艦駛向日本與那國島附近，不但美日關切更在軍方內部上演平地一聲雷，軍方最後用戰術運用帶過，但外界觀察點是台灣一但發生戰爭，海軍為了保存戰力的退守方式，以及等待美方介入。從這個例子來看，就算美方不斷在中國於台海和南海一帶耀武揚威下，派軍艦去展現肌肉並發出警告的暗示，日本內閣中的大臣也在前一陣子表態，台海有事願和美方共同協助，但真正的主角仍是美國，也就是說就算謝長廷在日本發言又提議，台日美要未雨綢繆去進行可能一但台海有事下的聯合演習，但美國卻會考量此舉的可能引發效應，若在考量到自身國家利益和利害，以及和中國當下的互動，還有日美安保不代表要擴及台灣，台灣問題當另謀考量，更重要的是會不會激發東亞諸國合縱連橫更對立反效果，那等於說老大哥的美國不點頭，一切都白搭。

而且就算日美有意願，台灣方面可能顧慮到更多島內外的作用，當然還有民心上與日本的愛恨情仇。不過回到政府一體本身，其實謝長廷是總統欽點的駐日官方人物，又是外交部底下的大使，在日美兩國在和台灣斷絕官方關係下，數十年後終於打破潛規則，在台海問題上發表共同聲明，那台灣方面當用低調和口頭認同去表態，因為代表有些事私下可以更密切交流，卻不宜三軍統帥或國安高層都處在為國家整體利益考量而不語下，快人快語又成了媒體報導題材，這己經算是一種逾越和失職了。