# 盤查身分  

近日一名詹姓女教師在臉書發文，指控警方在中壢火車站以「我沒看過你」為由要求盤查，女教師認為自己沒有義務回答，雙方發生衝突後經查以妨礙公務將她帶回警局，事件引發起高度討論。時代力量立委邱顯智就此就以「司法院釋字第535號」解釋來分析，指出「陌生臉孔」完全不符合可以要求盤查的要件，若無法律授權，人民沒有義務提供資料。

音樂老師詹慧玲昨（24）日遭桃園市警局中壢分局員警盤查，因拒絕回答、罵員警「很蠢」，被依妨害公務罪嫌逮捕。詹女怒批警察濫權，警方說，該區為治安要點，看見陌生臉孔，依法盤查。

一般來說，警察為了維護社會治安，粗略可分成兩種作為，一種是事前的危害預防，另一種是事後的犯罪偵查。前者通常不會干預人民的基本權，像是巡邏、守望、值班等警察勤務。後者就常常會干預人民的基本權，像是逮捕、搜索、扣押、偵訊等調查作為，因此，必須嚴格遵守「法律保留原則」，也就是所有的作為都必須有法律明確的授權依據。

日前法務部部長邱太三對於客委會主委李永得遭警盤查事件，回應表達支持警方依法盤查，而前台南縣長蘇煥智今（23）日在臉書上發文表示，邱太三的答覆令他震驚，認為邱太三站在法務部長的高位，其言論具有個案及通案的權威解釋效果，並表示其言論錯誤，恐造成台灣人權嚴重倒退。

客委會主委李永得於2017年3月19日下午在台北轉運站遭到北市保安大隊員警的盤查，事後不滿痛批台北市變成警察國家，引起各界關注，網路上充斥正反兩面的言論，有網友批評李永得「為什麼不配合警察？好大的官威！」也有網友表態支持「見怪不怪，台灣警察態度一向不佳」。

客家委員會主委李永得19日在台北轉運站，遭警方以穿夾腳拖、神色匆忙為由盤查身分證，事後他在臉書貼文表示不滿，引發社會議論。而李永得在今（21）日出面回應，認為警方執法應需有SOP。法務部長邱太三回應，表示支持警方依法盤查，但也提醒在執行技巧上要再加強盤查技巧。

台北市都委會今（15日）召開「內湖區都市計劃通盤檢討主要計劃」審議，但被民眾指控13日才於網站上閃電公告，且註明「不邀請陳情人或團體到席旁聽，亦不提供發言登記」，引發民眾不滿前往抗議。警方在會議結束後，將現場約20名民眾帶往信義分局。