觀點投書:《戰狼》是中國版的藍波?

2021-04-24 05:30

? 人氣

中國外交部發言人華春瑩比喻中國崛起如獅子王辛巴,如果為了國家尊嚴和國際正義做「戰狼」又何妨?(取自中國外交部官網)

中國外交部發言人華春瑩比喻中國崛起如獅子王辛巴,如果為了國家尊嚴和國際正義做「戰狼」又何妨?(取自中國外交部官網)

沒有多少電影可以像《戰狼》一樣,拿來形容官方的外交政策。英雄主義人人愛,好的英雄來自於好的反派,那麼《戰狼》的反派,有說服力嗎?

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

《戰狼》前2集的反派,是西方僱傭兵,這是從霍元甲到葉問,一脈相傳的「打洋人」元素。但洋人這麼多,為什麼設定毫無來由的僱傭兵呢?導演吳京講得很白,就是電影審查制度的關係,「設定外國軍人,麻煩太多。」

中國戰狼外交官趙立堅(AP)
中國戰狼外交官趙立堅。(資料照,美聯社)

戰狼vs.第一滴血

要講成功反派,來看看《戰狼》的美國乾哥哥,以藍波為主角的《第一滴血》怎麼做。

從後往前推,2008年《第一滴血》第4集的反派是緬甸軍政府;1988年第3集是在阿富汗打俄國人;1985年第2集是拋棄藍波的政客,以及越南及蘇聯軍隊;而1982第1集,表面上的反派是小鎮警長,實際則是美國社會對越戰退伍軍人的不信任,讓許多觀眾坐立難安。

《第一滴血》系列的反派,在現實世界找得到原型。例如第4集那個屠殺平民的緬甸軍政府,放到現在居然毫無違合感;而第3集協助主角的阿富汗反抗軍原型,後來成為賓拉登組織,也從電影中看出美國中東政策的尷尬。

如果《戰狼》能夠擁有《第一滴血》的反派空間,那有太多故事,可以抓住觀眾的眼球。例如以薄熙來事件當背景,(戰狼主角)冷鋒巧遇一位被追殺的陌生人,原來他是地方腐敗高層的部屬,要把高層的犯罪證據送交北京……

或者中印邊界軍事衝突,一支解放軍部隊被打散,殘部巧遇在附近隱居的冷峰……

或者昔日長官要求已退伍的冷鋒,到南海、台海、釣魚台周遭出任務,交手原型伊森韓特的美國情報人員……

可惜,這樣當代的設定很難通過北京的電影審查機制,對岸影片要塑造好的反派,似乎只能往民國片、歷史劇找。

國家間共生關係取代對立

另一方面,在「非黑即白」的冷戰時代過去之後,好萊塢以當代世界為背景的成功反派,也是可遇不可求。都說中美對抗,但現在好萊塢電影裡的中國,都是「高大上」,有抵抗外星人的,有研究巨齒鯊的,有幫鋼鐵人動手術的,這當然是看在中國市場的份上。

大陸電影的反派受到政治因素限制,好萊塢電影的反派受到市場因素限制;反派難尋,其實是凸顯全球化趨勢下,世界各國都有或多或少的共生關係,與冷戰時期彼此站隊,好人壞人一目瞭然大不相同。這對世界和平應該是件好事。

而對台灣來說,如果中美連在虛幻的電影裡都對立不起來,又能夠在現實的世界中對抗到什麼程度呢?

把「中美對決」拍成一部電影,那麼台灣的處境,很類似《驚爆13天》中的古巴。蘇聯在古巴設置核飛彈要「制衡美國」,美國威脅對古巴實施第1波「核打擊」。如果用民進黨的標準,那蘇聯對古巴真的是有夠友好,將蘇聯的軍人,最先進的飛彈都派遣到古巴領土。

但作為交換,古巴要承受「美國核打擊」的風險,雖然最後古巴是賭贏了,但筆者若是古巴人民,會寧願一開始就不要賭。

*作者為革實基金會副執行長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章