總統蔡英文在英國倫敦政經學院的博士學位及論文真偽備受質疑，一路追查的旅美學者林環牆26日指出，英國資訊特任官辦公室（ICO）終於在延展2次期限後正式回覆，但這份回覆中產生的2大疑點，讓林環牆更加產生質疑，他認為，ICO的種種動作，都已經自證了「蔡英文果然是假博士」。
林環牆27日在臉書指出， ICO在延展2次後，終於在26日正式回覆，但這個回覆等於是在原地踏步，繼續以個人資料保護為主軸理由，拒絕提供蔡英文的所謂「博士論文口試委員」及相關文件。林環牆質疑，既然完全支持英國倫敦大學「不提供」的既定立場，那麼ICO何以需要2次的展延期限？
林環牆表示，按自由撰稿記者理查生26日下午傳來ICO透過英國資訊行政法院所提出一共9頁的回覆，通篇主要環繞在個人資料保護，並且以法律條文的技術性文字故意消磨申訴人理查生的心力，而且很惡劣的一點是，ICO一面倒地接受倫敦大學的片面說法，已完全喪失做為獨立機構的中立地位。
林環牆舉例，例如ICO竟然無知地以蔡英文那本所謂「論文」已可在線上找尋到，所以就因此承認該「論文」具備有效性，但林質疑，ICO難道完全不知道，所謂「線上找尋」是經過35年後，那本粗製濫造的神秘「論文」才於2019年7月開始莫名奇妙地上線？
林環牆痛批，ICO的種種動作在在自證，蔡英文果然是假博士，理查生會繼續上訴，請大家耐心地等一等，而且論文門醜聞的引爆點，不會只局限在英國行政法院，「我們拭目以待。」
