觀點投書:其實上網就是裸奔

2021-03-28 06:00

? 人氣

筆者表示,Google宣布其研發的瀏覽器不會記錄使用者足跡,但想必所有使用者相信,仍會有政府和企業會找上門找到你,這也怪不得近日有Tor瀏覽器會熱起來。(取自xresch@pixabay)

筆者表示,Google宣布其研發的瀏覽器不會記錄使用者足跡,但想必所有使用者相信,仍會有政府和企業會找上門找到你,這也怪不得近日有Tor瀏覽器會熱起來。(取自xresch@pixabay)

趁著疫情期間從中國飛到美國的新浪微博審查員劉力朋,在3月20日接受BBC中文版專訪,透過多年保留下來的筆記與親身經歷,直接表明當使用者使用微博,其實所發表內容微博內部就有一群人員在審查,有時上頭會下指示,那些詞或話題不能出現,有的話就屏蔽。同樣的,為在天津一棟17樓層的抖音Tik Tok,更養了一大群,這也證實2019年11月抖音會封殺一位美國女孩在抖音上談論新疆問題的幕後。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這一切都說明了在中國除了政府的天網監控外,只要想在中國境內賺錢的網路公司,都已經學會自我檢查,當然也可能全力配合凡事姓黨政策。不過在論及這個道魔鬥法問題時,透過VNP(虛擬專用網路)去匿名或翻牆也成了中國網民自力救濟手段,已經跑到美國的前微博審查員劉力朋也坦誠如此去掩埋身份上網。但是大家也不要忘了,虛擬網路隧道基本上是有商業色彩且是別人的機器設備,也當一但這些提供者突然見錢眼開下,那也可能把使用者賣給政府,這也就是德國之聲也在同一段時間發出一篇:〈用VNP翻牆真的安全嗎?〉。

可是從人類歷史來看,網路其實是本當自由的人民,對抗一切不公不議或可能濫權體制的舞台,因為就算民主政府也可能透過網路去迫害人權,那從劉立朋逃到美國,在到台灣所有政府體系內公務員,根本不信任也不願用內部提供的免費電郵信箱去當成私人通信平台。以及誰也不知道為了方便,執法人員會不會越過法院同意,到電信公司機房直接把你我通訊記錄下來,還有台灣企業會不會一如中國的企業一般,自行暗裝設人臉辨識去私用並收集,那法院的法官或監委,該不該透過立法讓他們可以進入董事會去監督,又或者透專業人員協助下,去知曉這些電信和網路公司,是否為了利益或政爭,在網路上幹盡了東廠惡行。

就在前些天,Google宣布其研發的瀏覽器不會在記錄使用者足跡,但想必所有使用者相信為權為利,仍有政府和企業會找上門找到你,這也怪不得近日有款洋蔥Tor瀏覽器會熱起來,因為人民自發研究和透過捐錢去維持運作,非關政府和企業,但能撐多久又或者會不會變質仍未知。但是從新浪微博的審查員透露內幕,在到美國也出現史諾登風暴,網路若要用軍政、訓政和憲政去分等級,那可能還處於爭權奪利軍閥時期,只不過便利使用下,讓你我忘了有老大哥存於其中,而這堂網路人權課路途仍慢長艱辛。

*作者為文字工作者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章