提到有關高雄環境負面指標的資訊，多數人多會聯想到空污嚴重、水質差，既定印象很難改變，但不只如此，例如全國面積最大的汙染控制場址就位在高雄，同時也是工廠(場)污染控制場址期末面積、工廠(場)污染整治場址期末面積最大的縣市。雖說結果並不意外，畢竟高雄工業區眾多，但也因為土地不是私有，未直接影響民眾利益，因而整治進度乏人問津。
有立委日前指出，高雄煉油廠整治期被要求縮短到2023年底完成，經費提升到242億，聽說如此是市長陳其邁為了讓台積電進駐使用要求。姑且不談縮短所為何用，原先規畫17年才完成土汙染整治的中油高雄煉油廠，在市府要求下縮短為3年，如此神速的進度不免引起環保人士的關心，質疑是「不可能的任務」。
實話說，全國最大的汙染控制場址、高達176公頃的面積，要在三年內完成整治的作業，受到質疑是必然。但不可諱言，如中油真決意斥資增加103億，採用更有效率的置換土壤工法，短時間內要符合法規標準通過檢驗，並非完全不可能。
但值得注意的是，一般各縣市環保局針對汙染控制場址辦理的委員會議，多數委員多會在會議建議上，要求受控土地的責任地主採取較法規更為嚴格的標準，以期敦促地主落實改善。對此，如果僅因為配合經濟發展，就放棄對全國面積最大的汙染控制場址以及汙染大戶中油從嚴改善的對待，卻對其他同樣有改善義務的「小地主們」實施加嚴標準，恐惹來雙重標準的罵名。
期盼高市府與中油均應高標準對待此事，以不低於小地主的標準進行作業，且在查證工作上，針對布點密度規劃、採樣方式、數量、檢測項目及方法都應提高標準，切莫便宜行事，才能杜絕悠悠之口。
＊作者為自由作家
