武之璋觀點:婦人之仁讓共產逆流生成,蔣介石之大過

2021-03-28 07:10

? 人氣

筆者分析蔣介石(右)功與過。(取自wikimedia commons)

筆者分析蔣介石(右)功與過。(取自wikimedia commons)

蔣介石是人,就難免一般人都有的優點和缺點,在筆者看來,他的缺點至少有3項:

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

A.封建思想:

蔣自青年即以天下為已任,有澄清天下之志,擔當重任以後,有專人負責記錄其言行、大事,有類古代帝王起居註,晚年甚好部下歌功頌德,搞個人崇拜等封建思想、帝王心態隨處可見。這種問題出在一個一生自許為孫中山傳人,一生追求中國民主自由,獨立的領導人的身上,其言行舉措當然常有矛盾就不足為奇了。然而蔣性格中剛強、自律、膽識過人、堅忍不拔等特色似乎也與蔣以帝王自許的封建意識有關,故封建帝王思想對蔣而言不能完全看成負面的。

B.蔣對民主法制認識不夠:

蔣打天下的期間或在抗日時代,因為戰爭,行事專斷、獨裁,是有其必要,也可以理解,但是台灣承平已久,經濟起飛以後還不徹底推動民主法制,必須等到蔣經國後期才全面推動民主、法治,蹉跎的結果讓雷震、郭國基等那些有水準的、沒有省籍偏見的自由中國集團籌組的反對黨的夭折,造成日後的反對黨必須訴諸民粹勢力,延宕台灣民主進程,埋下今日台灣社會不安的根源,是蔣的大錯。

自由中國與雷震(圖/想想論壇|風傳媒合成)
自由中國與雷震。(圖/想想論壇,風傳媒合成)

C.婦人之仁:

蔣一生的工作可分為打天下與治天下2個階段來論述。以打天下的過程回顧蔣的行事作風,蔣的缺點完全不是一般所謂的獨裁、殘暴,相反的而是蔣每被自己的婦人之仁所誤,如在統一中國的過程中,蔣的德籍顧問就建議蔣打殲滅戰,戰爭的目的在完全瓦解消滅敵人,而蔣相信傳統「以德服人」,在以德服人的前提下,蔣從不打殲滅戰,對敵人一再寛恕,結果僅桂系就有5次叛蔣紀錄。

中原大戰以後,蔣有力量徹底消滅對手,但是蔣用權謀,用招降納叛的方式達到表面統一的目的。蔣以德服人的策略,其實很早就應該發現此路不通,因為蔣的手下敗將許多都有一再叛變,而且這些軍頭對民主法治、對三民主義,甚至其愛國心與早期的國民黨員都有相當的差距 ,把一批良莠不齊的軍頭勉強湊在一起擔負建國重任,每當「重利之下」或「大難當頭」之際,焉有不離心離德者?

西安事變是蔣一生之中「婦人之仁」誤事最嚴重的一次,回顧當時的情況,共軍、張學良部隊、楊虎城部隊,彼此之間爾虞我詐,並不團結。國軍已經四面合圍,叛軍已成甕之鱉。如果蔣夠狠,則回京以後推翻所有承諾,下總攻擊令,徹底殲滅叛軍,完成國家實質統一,完成軍隊國家化則歷史將會另外一個局面

西安事變紀念碑。(風之輕揚@Wikipedia/CC BY-SA 3.0))
西安事變紀念碑。(取自風之輕揚@Wikipedia/CC BY-SA 3.0))

蓋照法律原則,在脅迫而無自由意志的情況之下簽訂的契約都可以無效,何況叛軍武力挾持統帥,蔣也沒有書面承諾。所謂宋子文、宋美齡、澳洲人端納之保證皆可不予理會,蔣的選擇應該是寧可失信於數人,也不該失信於天下,不該動搖自己「安內攘外」的信念。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章