陳昭南專欄:王金平你錯了,共同抵禦外侮才是真團結!

2017-11-04 07:10

? 人氣

前立院院長王金平以「認宗愛台解分岐,漢魂台魄壯台灣」為題為,厚達21頁質詢講稿,一氣呵成29分鐘唸完。而賴清德專心坐在座位上。。(陳明仁攝)

前立院院長王金平以「認宗愛台解分岐,漢魂台魄壯台灣」為題為,厚達21頁質詢講稿,一氣呵成29分鐘唸完。而賴清德專心坐在座位上。。(陳明仁攝)

10月31日王金平在立法院進行施政總質詢時,以「認宗愛台解分歧、漢魂台魄壯台灣」為題,單獨發表談話30分鐘。

王金平在該次國會演說中,表示自己的憂心說:朝野不和諧、社會不團結的背後,就是統獨信仰、政治立場、政黨顏色決定了判斷和選擇。長期下來,必然危及台灣未來的發展,傷害兩岸的和平;原本可凝聚為政府面對大陸時的實力,成為政府因應大陸對策的籌碼,因分裂對立而失能,這是台灣最大的遺憾和損失。

國家認同的難題沒能有效解決,焉能枉論社會和解?

王前院長提出「台灣社會和解團結」的喊話,我個人完全讚同,小英總統也已多次公開呼籲,台灣社會應該和解團結;但和解團結是多面向的,不能單靠某一方人馬的主觀意願即可促成,其最最關鍵點仍在於國家認同的難題必須優先有效解決,也即是「血緣鄉愁論」和「民主價值論」的爭執能夠優先取得平衡點之後,才有可能得到初步和解共識。

王前院長說朝野,或藍綠競爭,各自攻防以爭取執政權機會,那本應是民主常態。相對的,既然大家都不認同中共,不願生活在中國極權制度之下,卻在面對中共要消滅臺灣、併吞臺灣之際,而採取任何方式投靠敵人取媚敵人,那才叫做「不團結」,才是台灣分裂的問題本源。

倒是王金平演說中所涉及兩岸問題而引述其「血緣認宗」論証,基本上就是「血緣鄉愁論」的一種變奏。對我這種「民主價值論」者必然會存在極大疑意的。他在演說現場提示的原文是:

做人要慎終追遠,我們也不會因政治原因而不認祖歸宗。認祖歸宗讓我們減少彼此間的歧異,放大彼此的同,縮小相互的異,衝突對立自然會大大的降低。有利於朝野的和諧,社會的團結。認宗,可以讓我們更拉近彼此,能真正再拉近彼此的台灣,才是愛台灣。認宗可以讓我們更方便大方西進,大膽進取,抓住大陸發展崛起的勢頭,運用比其他國家更方便、更親密的關係,開展與大陸更正向的交流,運用大陸、經營台灣、壯大台灣。能壯大台灣,愛台灣才有意義。

20171031-立法院會,行政院長賴清德及部會首長報告並答詢,前立院院長王金平以「認宗愛台解分岐,漢魂台魄壯台灣」是題為厚達21頁質詢講稿,一氣呵成29分鐘唸完。而賴清德專心坐在座位上。。(陳明仁攝)
行政院長賴清德及部會首長報告並答詢,前立院院長王金平以「認宗愛台解分岐,漢魂台魄壯台灣」是題為厚達21頁質詢講稿,一氣呵成29分鐘唸完。而賴清德專心坐在座位上。。(陳明仁攝)

「認祖歸宗」乃是兩岸通關密碼?

王金平的原意是說,只要台灣政府願意「認祖歸宗」台灣社會對立局面就會自然化解弭平?兩岸歧見就會撥雲見日親密交融?這很像這次習大大在19大上提到的一段尾巴,也是柯P最愛的一句「兩岸一家親」吧?換句話說,「認祖歸宗」就是接受「一中原則」,王金平只是再換個詞彙和表達方式,來替中共游說台灣執政當局罷了!

先來說中共的兩岸問題。不管習大大的「一中原則」或是鄧小平的「一國兩制」,其最終目的不就是讓台灣政府降格成為中國的地方政府。說白了,就是香港特區地位的複製。然後台灣特區政府首長的候選人都要先經由北京批准後,再交由台灣人民進行投票;等而次之的縣市首長和議會組成,也全都是要在中南海勾選的名單中才能交給台灣人民去行使同意權。這樣的所謂「中國式的民主制度」,請問王前院長,你真的認為台灣人民能接受嗎?

喜歡這篇文章嗎?

陳昭南喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章