10月31日王金平在立法院進行施政總質詢時，以「認宗愛台解分歧、漢魂台魄壯台灣」為題，單獨發表談話30分鐘。
王金平在該次國會演說中，表示自己的憂心說：朝野不和諧、社會不團結的背後，就是統獨信仰、政治立場、政黨顏色決定了判斷和選擇。長期下來，必然危及台灣未來的發展，傷害兩岸的和平；原本可凝聚為政府面對大陸時的實力，成為政府因應大陸對策的籌碼，因分裂對立而失能，這是台灣最大的遺憾和損失。
國家認同的難題沒能有效解決，焉能枉論社會和解？
王前院長提出「台灣社會和解團結」的喊話，我個人完全讚同，小英總統也已多次公開呼籲，台灣社會應該和解團結；但和解團結是多面向的，不能單靠某一方人馬的主觀意願即可促成，其最最關鍵點仍在於國家認同的難題必須優先有效解決，也即是「血緣鄉愁論」和「民主價值論」的爭執能夠優先取得平衡點之後，才有可能得到初步和解共識。
王前院長說朝野，或藍綠競爭，各自攻防以爭取執政權機會，那本應是民主常態。相對的，既然大家都不認同中共，不願生活在中國極權制度之下，卻在面對中共要消滅臺灣、併吞臺灣之際，而採取任何方式投靠敵人取媚敵人，那才叫做「不團結」，才是台灣分裂的問題本源。
倒是王金平演說中所涉及兩岸問題而引述其「血緣認宗」論証，基本上就是「血緣鄉愁論」的一種變奏。對我這種「民主價值論」者必然會存在極大疑意的。他在演說現場提示的原文是：
做人要慎終追遠，我們也不會因政治原因而不認祖歸宗。認祖歸宗讓我們減少彼此間的歧異，放大彼此的同，縮小相互的異，衝突對立自然會大大的降低。有利於朝野的和諧，社會的團結。認宗，可以讓我們更拉近彼此，能真正再拉近彼此的台灣，才是愛台灣。認宗可以讓我們更方便大方西進，大膽進取，抓住大陸發展崛起的勢頭，運用比其他國家更方便、更親密的關係，開展與大陸更正向的交流，運用大陸、經營台灣、壯大台灣。能壯大台灣，愛台灣才有意義。
「認祖歸宗」乃是兩岸通關密碼？
王金平的原意是說，只要台灣政府願意「認祖歸宗」台灣社會對立局面就會自然化解弭平？兩岸歧見就會撥雲見日親密交融？這很像這次習大大在19大上提到的一段尾巴，也是柯P最愛的一句「兩岸一家親」吧？換句話說，「認祖歸宗」就是接受「一中原則」，王金平只是再換個詞彙和表達方式，來替中共游說台灣執政當局罷了！
先來說中共的兩岸問題。不管習大大的「一中原則」或是鄧小平的「一國兩制」，其最終目的不就是讓台灣政府降格成為中國的地方政府。說白了，就是香港特區地位的複製。然後台灣特區政府首長的候選人都要先經由北京批准後，再交由台灣人民進行投票；等而次之的縣市首長和議會組成，也全都是要在中南海勾選的名單中才能交給台灣人民去行使同意權。這樣的所謂「中國式的民主制度」，請問王前院長，你真的認為台灣人民能接受嗎？ （相關報導： 風評：沒給賴揆答詢機會 王金平「漢魂台魄」成犬吠 ｜ 更多文章 ）
《中英聯合聲明》不過就是歷史文件？
如果中共外交部的發言人都敢公然宣稱：「現在香港已經回歸祖國懷抱20年，《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港沒有主權，沒有治權，也沒有監督權。」
