夏珍專欄:高嘉瑜招誰惹誰了?

2020-11-27 06:20

? 人氣

民進黨立委高嘉瑜最近因為「有房爭議」,從「港湖女神」成了「亂室佳人」。(顏麟宇攝)

民進黨立委高嘉瑜最近因為「有房爭議」,從「港湖女神」成了「亂室佳人」。(顏麟宇攝)

「港湖女神」高嘉瑜最近很紅,紅到藍綠內外夾攻,從「窮到買不起房,十年打拚只能租房」,到被爆名下有兩棟房產;從自曝有「囤物症」,到她不但有房還有未申報的車位,及市值八百萬的股票;從自曝省吃儉用為存錢甚至吃過期食品,到隨議會參訪團出訪狂掃名牌;從她只買LV包送媽媽,到她還買了價格不菲且近年狂飆的勞力士「綠水鬼」,掃到要公務員幫忙提貨;從吃過期食品到她偷吃別人兒子的零食,還「大言不慚」:「東西掉了,誰撿到就是誰的。」

★一手掌握熱門話題

吵得眼花撩亂,簡直可以編成政治寫實戲的劇本,真不知高嘉瑜有房是錯?還是亂丟衣服不洗帎頭套是錯?或者偷吃同僚兒子的零食錯更大?套用因為拖地被立委范雲質疑柯文哲物化女性,出手反擊的陳佩琪之言,「立委管我們家誰拖地,好像比管萊豬更重要」,高嘉瑜有房重要?還是年輕人買不起房重要?高嘉瑜偷吃小孩的零食嚴重?還是明年國人都得主動被動吃萊豬嚴重?

高嘉瑜感嘆,因為質詢萊豬成為「黨內異類」(被追殺),更感嘆,「很多莫須有的指控,一堆來蹭聲量的人,進入第二個禮拜,我真的累了。」

她的感嘆,完全可以理解,做為三屆市議員、新科立委,從政十年,擁有兩棟位處內湖的「非豪宅」並不為過,但國民黨議員游淑慧質疑她,同樣有理有據,原因很簡單,誰讓她公開說自己十年租屋買不起房?這叫「欺騙社會」,但又不能上綱上線到「誠信問題」,因為她如實申報財產,否則不會三兩下就被游淑慧「抓包」,那個沒申報的車位比較嚴重,但還有故意與非故意之別,故意則監察院罰得重,非故意還是得罰,但可以從輕量「罰金」,但若監察院嚴查國民黨市議員羅智強,却對高嘉瑜的財產申報不聞不問,那問題大的不是高嘉瑜,而是監察院。

游淑慧出手,高嘉瑜搬出「囤物症」和堆疊一室的衣物「轉移焦點」,只能用四個字形容:可歌可泣;哭的不是高嘉瑜而是高媽媽,覺得女兒生活太辛苦;所謂「一室之不治,何以天下國家為」,清代桐城派古文家、湘軍將領劉蓉述及少時讀書,屋裡有個窪坑,常被絆腳,他老爸叫人把坑給填平,並告誡他這句話;以古人為師,高媽媽不必落淚,應該叫高嘉瑜在立法院休會期間,找一天把堆疊如山的衣物一股腦全給丟了,或者裝上衣櫃衣架,把「囤物小樓」改成穿衣間,豈不美哉?否則照高嘉瑜驚人的生活習慣,哭的不該是高媽媽,而是高嘉瑜的男朋友了。

相對游淑慧的「輕拳」,時事評論人溫朗東的質疑就是不折不扣的「重拳」,他直接挖出高嘉瑜購屋的業主,是內湖五期最嚴重違規的住商辦,除了購屋價款較低,稅費也比一般住宅低,但若住戶真住進去,稅費立刻要拉高,還可能時不時斷水斷電,貪便宜買這麼一戶不能住的房子,高嘉瑜沒錯只是倒楣;但高嘉瑜錯的是溫朗東還挖出她在議員任內,為鬆綁內湖五期住商辦就地改為住商混合質詢,有涉及利益輸送之虞!

高嘉瑜沒回擊或澄清溫朗東的質疑,一砲却打到質疑她偷吃兒子零食的議員:「王欣儀的朋友都是建商,不太需要幫忙(解釋她買綠水鬼是為朋友帶貨)…」,不能不佩服高嘉瑜既有高EQ還有高IQ,這句沒解釋的「辯詞」,很難不讓人聯想─這是不是北市議員的「常態」?羅智強曾公開宣示,絕不為違建關說,讓柯文哲大大表讚,希望所有的議員都看齊,議員質詢要求住商辦就地合法若為「常態」,抱著燙手山芋的不是高嘉瑜,而是柯文哲、北市府了。

這樣的高嘉瑜,聰明伶俐,既能賣萌還能裝窮,碰到問題四兩撥千斤全成了別人的問題,藍綠立委議事衝突她唱歌,上陣質詢都是真材實料,是少數不靠反中扣紅還能談政策、有爭議還能鬧得如此搞笑博人舒心的綠委;口罩實名制初上路,一罩難買她先發難;萊豬進口我方主動提出,她先釣出外交部的實話;雖然常拆民進黨的台,却也沒給國民黨好糖吃,「亂室佳人」一現身,「言論自由」之爭立刻退避三舍;民進黨不應該追殺她,相反的,應該把她當寶,捧在手掌心。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

夏珍喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章