葉日武觀點:一張標籤─斷絕理性思辨之路,迎向盲信反智天堂

2020-11-27 07:00

? 人氣

作者認為,國民黨一黨獨大早已成為歷史,如今變成民進黨一黨獨大,在中天案觸發寒蟬效應,加上辣台派對異議者無窮無盡的譴責騷擾之下,異議人士和異議媒體勢必逐漸減少。(簡必丞攝)

作者認為,國民黨一黨獨大早已成為歷史,如今變成民進黨一黨獨大,在中天案觸發寒蟬效應,加上辣台派對異議者無窮無盡的譴責騷擾之下,異議人士和異議媒體勢必逐漸減少。(簡必丞攝)

年過耳順,退出職場,儲蓄投資為盾,知識累積為矛,本來應該逐步邁向從心所欲,順心遂意的度過人生最後一段路。遺憾的是,台灣的政爭已經走到臨界點,而我所痛恨、鄙視的許多事情都逐一展現,甚至直接撲殺到我的身上!

★一手掌握熱門話題

只有情感立場,沒有理性思辨

第一次有這麼痛心的感受,是在柯文哲對大巨蛋口誅筆伐之際。當時我對柯營與綠營口中的「暴利」有所疑惑,於是用財務投資領域的標準方法,來探討大巨蛋的投資報酬率(風傳媒:葉日武觀點:大巨蛋暴利?污名化之前請拿出一點商業常識)。刊出後網友的反應讓我失望,有人支持郭台銘「學者不懂實務」的主張,駁斥我表達意見的權利,也有人譴責我在幫財團辯護,但是就沒有人跟我討論分析方法!

換言之,網友否定了百餘年前經濟學家發展出來,如今廣泛應用在投資領域,而且納入國內技職教育體系「商用數學」課程的複利理論。我不知道有多少民眾否定複利理論的價值,但這些網友的言論卻是給我貼上「蛋頭學者」和「財團打手」的標籤,完全不理會論述內容就加以否定。

其後的部分投書更為不堪。我針對辣台派與友中派的前提假定,逐一列表對照,指出在衝突理論觀點中幾乎無可化解。結果同樣因為我的立場而遭到網友痛罵,跪舔、投降、匪諜、台奸等攻訐侮辱無所不用其極,但是就沒有人指出兩派的前提假定和我用的分析模式有何錯誤,純粹只是和前述大巨蛋投書一樣給我貼上標籤,只不過這次的標籤變成「賣台舔共」!

大巨蛋投書運用了已有百年歷史的複利理論,而辣台友中投書所用的理論模式也已經問世約半個世紀,將之運用在實際問題上堪稱理所當然,但這些網友卻無視內容而全盤否定,坐實了台灣「只有立場,沒有是非」的現況。那麼,這些網友要依據什麼來判定政府施政的優劣得失呢?

由於川普拒不認輸,美國各地的川粉也持續上街抗議,譴責民主黨與拜登「偷走大選」。(美聯社)
雖然川普並沒有提出確切證據,但其鐵桿支持者都相信選舉舞弊確屬事實。(美聯社)

我不知道別人怎麼想,但我想到的是川普的鐵桿支持者:雖然川普並沒有提出確切證據,但每個人都相信選舉舞弊確屬事實,而包括川普的種族主義等批評,全部都相信川普所言而認為是主流媒體惡意中傷。我親身體驗的案例之一是,川普敗選後一位旅美友人質疑我為何認為川普是種族主義者,爭議到最後友人的結論是我被特定媒體「洗腦」了!

這種「盲信」必然也會發生在國家政策上。簡單的說,許多人不具備分析特定政策的專業素養,或懶得自行蒐集並分析資訊,但他們有自己信任的來源,也就是政治立場相同的人(包括媒體),至於對方是否具備足夠的專業或是否有客觀的立論依據則在所不論,單純的相信因為是「自己人」所以不會騙自己。相反的,政治立場相反的人則根本就是敵人,而敵人的話怎麼能夠相信,當然要全面否定,甚至盡己所能的加以批判譴責!

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章