萬眾矚目，民進黨還是做了關中天的決定，這對台灣新聞自由的衝擊，無須贅述，但更深層的憂慮是，未來台灣還有什麼立場，去「撐」香港的新聞自由？
在NCC審查之前，壹傳媒的創辦人黎智英，公開表態：「為了懲罰中天，毀了台灣的新聞自由，值得嗎？」，這除了他個人的理想堅持外，多少也有些「脣亡齒寒」之感。
從「跟政府唱反調」的角度，香港蘋果日報與台灣中天電視，可以說是不遑多讓。僅管北京當局已推出「港版國安法」，香港警方也對黎智英本人展開調查，但是到目前為止，香港的蘋果日報還是正常出刊，香港還是維持著言論自由的框架。
可見，港府要做任何動作，還是必須「師出有名」，香港蘋果日報，是「五十年不變」、「一國兩制」的招牌，港府再怎麼對蘋果日報有意見，也不能輕易把這塊招牌拆下來。
而現在民進黨關掉中天，那麼港府對干涉蘋果日報的最後一層顧慮，也解套了。試想，連號稱「民主進步」、「百分百保障言論自由」的台灣，都可以關掉跟政府唱反調的媒體，那未來國際社會還有什麼理由，去批評港府關掉蘋果日報，干涉言論自由？
民主是台灣的最大資產，也是台灣要「撐香港」最有力的後盾。如果台灣的民主，能夠成為華人社會的標竿，能夠讓大陸、香港的人民，也羨幕台灣的民主，也想要效法，那麼當然也會影響到對岸當局。
很可惜，民進黨現在的所作所為，卻是背道而馳。現在民進黨打著「反共」的名號，去違法濫權，去控制媒體 去分配資源，這到底是在對抗老共，還是在幫老共？
＊作者為國民黨革實院「野台」製作人
