國家通訊傳播委員會（NCC）於日前召開中天新聞台換照聽證會，台灣民意基金會董事長游盈隆批評「比美麗島軍法大審還糟」，游盈隆29日於臉書發文解釋，聽證會不僅有鑑定人先行離開，主持人更無視中天電視代表的合理要求，若目的是為了說服社會大眾接受「中天撤照勢在必行」，那這場公聽會是失敗的。
游盈隆表示，美麗島軍法大審是這個關鍵性歷史事件中的最大亮點。儘管當時在戒嚴時期，8位可能被宣判死刑的被告依然能在凶狠的軍法官面前侃侃而談。當年民進黨前主席施明德於法庭上談論的「合法顛覆政權」、「中華民國獨立」等等，至今仍被津津樂道。游盈隆認為，美麗島軍法大審是一場成功的民主教育。
游盈隆指出，此次召開的中天新聞台換照聽證會讓人大失所望。換照聽證會有3位NCC委員、7位鑑定人，以及中天電視代表出席，但部分鑑定人在發表意見後卻先行離開，主持人還不准中天電視代表比照NCC用ppt，並不斷駁回中天電視代表的合理請求。
游盈隆認為，換照聽證會處處限制中天代表的發言，完全無助於釐清事實與促進三方理解、對話。真正的民主憲政法治國家，重視言論自由與新聞自由，並不會隨意關掉媒體，但目前仍看不到官方拿出正當且具說服力的理由和證據。游盈隆質疑「這一場公聽會的目的到底是什麼？」如果這場公聽會是為了說服社會大眾接受中天撤照勢在必行，「那這場公聽會是失敗的。」
游盈隆舉出最新民調數字指出，超過3分之2的台灣民眾不相信NCC不受政治力量干預的獨立機關；過半數（53%）公民不樂見中天被撤照。
游盈隆建議蔡政府相關部門嚴肅面對這些數字所反映的社會主流民意。如果以為可以輕描淡寫，以一切都是NCC獨立自主的決定為理由，那就太低估台灣人民的智慧，後果堪虞。游盈隆警告，民意或許會變，但當主流民意清清楚楚的時候，政府決策者必須謹慎小心，千萬不要一時衝動思慮不清，去和主流民意對撞。後果如何？2018九合一地方大選就是最好的例子。
