對深陷戰火與貧窮的中東人民而言，11月初的美國總統大選之後，無論是川普（Donald Trump）連任或是民主黨候選人拜登（Joe Biden）上台，都對他們沒有太大意義。中東地區多年來的衝突紛擾，美國只有避之唯恐不及，卻又難以真正擺脫泥淖，例如內戰多年的敘利亞、利比亞與葉門，或是飽受經濟崩潰之苦的黎巴嫩與伊拉克等等，苦難不會因為美國變天而停歇。
然而，對於以色列和富有的阿拉伯產油國來說，川普或拜登當選卻可能代表截然不同的未來。這些國家最認同川普的政策之一，就是上任後推翻歐巴馬（Barack Obama）時期與伊朗簽訂的核協議，再度對他們最忌憚的伊朗施予經濟制裁等壓力，此外，川普絲毫不甩美國數十年的外交慣例，大動作介入懸而未決的以巴衝突，並明白表示對以色列的偏愛與支持，巴勒斯坦人的抗議與憤怒也不再有效，因為連阿拉伯國家都不再願意支持巴人，開始慢慢靠向以色列。
上個月，阿拉伯聯合大公國與巴林近日宣布與以色列關係正常化，川普政府即扮演關鍵搭橋者。川普不斷對外炫耀，是他促成了過去政府在中東「數十年來做不到的外交進展」，而其他阿拉伯國家很可能因此軟化對以色列的敵意，以便與美國同一陣線，共同面對愈來愈不肯退讓的伊朗。
《華盛頓郵報》（The Washington Post）指出，近期民調顯示，多數以色列人民都期待川普連任，畢竟川普任內充分展現出對以色列的「重視」，包括將駐以使館遷至耶路撒冷、承認以色列對耶路撒冷的完整主權，甚至支持以國併吞約旦河西岸的巴勒斯坦土地等等，儘管這些動作也在以國國內招來非議，少部分人認為以色列根本沒有獲得實質利益。
以色列前政府顧問諾維克（Nimrod Novik）表示：「實際點看，考慮到國內的唯二主要挑戰──解決與巴勒斯坦的衝突，以及限縮伊朗的的核武與區域野心，（有了川普）反而更糟了。」
川普政府對伊朗施加制裁之後，伊朗的經濟情勢惡化，反而更刺激了國內的激進派，對外顯得愈發強硬。不過經濟制裁的成果之一，是減弱了伊朗援助國外武裝團體的能力。
至於民主黨的拜登，由於曾擔任歐巴馬的副手，其政府的中東政策必然與當前呈現180度大轉變。拜登極有可能重拾伊朗核協議，也會冷卻美國對待中東盟友的熱度，包括以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）與沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）等等。
在近期發言裡，伊朗政府也表現得彷彿毫不在乎美國大選結果。「美國對我國的敵意根深蒂固，傷害伊朗的政策核心不會改變，無論誰選上總統都一樣，」伊朗國會發言人卡利巴夫（Mohammad Baqer Qalibaf）9月這麼說。
儘管如此，外界仍預測拜登上台後會大幅鬆綁對伊朗的限制，伊朗可能將恢復每日200萬桶的原油產量，經濟狀況也會快速好轉。但伊朗伊斯法罕大學（University of Isfahan）政治系教授歐米迪（Ali Omidi）也指出，伊朗人普遍對拜登較具好感，卻有不少鷹派政治人物認為，繼續與川普治下的美國發生衝突，才能為他們帶來政治利益。
相比之下，拜登承諾要給予伊朗的「可靠外交之路」雖獲得華盛頓兩黨普遍支持，也讓美國的歐洲盟友較為放心，歐洲近年不斷試著緩解川普「破壞式外交」帶來的衝擊。
拜登也明白表示，上台後會重新檢視與沙國穆罕默德王儲的關係，尤其是重新檢視美國特務是否涉入紛擾一時的記者謀殺案，2018年沙國異議記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）在駐土耳其大使館遭謀殺分屍，事後調查證明是由穆罕默德王儲下令處死哈紹吉，引發國際社會譁然。拜登也表示將要求國會停止支持葉門內戰中的沙國軍隊。
白宮前海灣事務顧問馮坦羅斯（Kirsten Fontenrose）指出，所有跟川普打下不錯關係的中東領袖，未來可能都會面臨『冷凍』，可能包括埃及、土耳其、沙烏地阿拉伯跟阿拉伯聯合大公國。「拜登政府江戶限縮這些國家的軍購案，出訪行程可能也會減少。」 （相關報導： 解讀》中東歷史轉折點：以色列、阿聯、巴林簽和平協議 誰是贏家誰是輸家？ ｜ 更多文章 ）
但這也許不是中東的不幸。無論是以巴衝突或伊朗威脅，拜登若上台，勢必會更和緩的美國外交政策，如諾維克所說：「我們可能會發現中東情勢稍為穩定一點點。」
